Withdrawal of Appeal Regarding Termination of Disability Pension
Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn insured person appealed a decision by the disability insurance office that terminated his full disability pension effective November 1, 2016, due to alleged medical improvement allowing for 100% capacity in an adapted job, seeking instead a three-quarter pension from that date forward. The court noted that the insured person subsequently withdrew his appeal, leading the court to acknowledge the withdrawal and strike the case from the roll.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Termination of Disability Pension: The court noted that the insured person subsequently withdrew his appeal, leading the court to acknowledge the withdrawal and strike the case from the roll.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the context of handling costs, although no specific cost order is explicitly detailed in the dispositive orders 1 and 2, this is a standard procedural article often referenced in the context of such rulings.
Volltext
A/605/2018
### [ATAS/278/2018](/apps/decis/fr/atas/show/1974171) du 03.04.2018 ( AI ) , RETIRE
[](/apps/decis/fr/atas/file/2018/0002/ATAS_000278_2018_A_605_2018.pdf)
rÉpublique et · canton de genÈve
POUVOIR JUDICIAIRE
A/605/2018 ATAS/278/2018 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales
Arrêt du 3 avril 2018 10ème Chambre
En la cause
Monsieur A______, domicilié à CAROUGE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître Thierry STICHER · recourant
contre
OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, sis rue des Gares 12, GENÈVE · intimé
Vu la décision de l’office de l’assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : OAI) du 18 janvier 2018, octroyant une rente entière d’invalidité à Monsieur A______ (ci-après : le recourant) dès le 1er mars 2015, jusqu’au 31 octobre 2016, mais la supprimant au 1er novembre 2016 estimant que son état de santé s’était amélioré dès cette date et que, selon leurs médecins, il présentait une capacité une capacité de travail de 100% dans une activité adaptée ;
Vu le recours du 19 février 2018 concluant principalement à l’annulation de la décision rendue le 18 janvier 2018 par l’OAI, dire que le recourant avait droit à une rente entière du 1er mars 2015 au 31 octobre 2016, puis un trois quart de rente à compter du 1ernovembre 2016 et au renvoi du dossier à cette autorité ;
Vu la réponse de l’OAI du 19 mars 2018, indiquant que les éléments apportés ne lui permettaient pas de faire une appréciation différente du cas, et qu’il concluait au rejet du recours et à la confirmation de la décision attaquée ;
Vu le courrier du recourant du 28 mars 2018 indiquant à la chambre de céans qu’il retirait son recours du 19 février 2018 ;
Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :
1. Prend acte du retrait du recours.![endif]>![if>
2. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>
La greffière Florence SCHMUTZ · Le président Mario-Dominique TORELLO
Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le