Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ATAS/277/2008 • CJ GE ATAS/277/2008 KI-generiert

Appellant Withdraws Claim Against Pension Fund

Geschäftsnummer ATAS/277/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant filed a claim against the joint pension fund for the industry and construction sector, to which the fund responded by requesting its dismissal; however, the appellant subsequently withdrew the claim with desistment, leading the Cantonal Social Insurance Court to accept the withdrawal of the claim pursuant to the relevant procedural article and order the striking of the case from the court roll.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 89 al. 1 LPA; Appellant Withdraws Claim Against Pension Fund: Attendu en droit qu'il convient en conséquence de prendre acte du retrait de la demande (art. 89 al. 1 LPA) et de rayer la cause du rôle.

Schlagwörter

KI-generiert
Pensionsfonds Entzug der Invalidenrente Rückzug der Zivilklage sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit Beitragsforderung Erhaltung des Vorsorgeschutzes

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 89 al. 1 LPA
Cited as the legal basis for taking note of the withdrawal of the claim.
KI-generiert
A/2195/2004
Pension Claim Withdrawal Against Collective Pension Foundation
A/2571/2004
Pension Fund and Company v. Litigant (Claim Withdrawal)
A/1245/2019
Pension Fund Withdrawal of Claim
A/1504/2020
Pension Fund Claim Withdrawal and Case Dismissal
A/4255/2007
Pension Foundation Dissolution and Claim Withdrawal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 89 al. 1 LPA

Cited as the legal basis for taking note of the withdrawal of the claim.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/59/2008

### [ATAS/277/2008](/apps/decis/fr/atas/show/1961293) du 03.03.2008 ( LPP ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file/2008/0002/ATAS_000277_2008_A_59_2008.pdf)

[Par ces motifs](#PCM)

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE

A/59/2008 ATAS/277/2008 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Chambre 6 du 3 mars 2008

En la cause

Monsieur F___________, domicilié c/o M. G___________, à CHENE-BOURG, · recourant

contre

CAISSE PARITAIRE DE PREVOYANCE DE L'INDUSTRIE ET DE LA CONSTRUCTION (CPPIC), sise rue de Malatrex 14, GENEVE, comparant avec élection de domicile en l'étude de Maître SCHNEIDER Jacques-André · intimée

Vu en fait la demande du 7 janvier 2008 déposée auprès du Tribunal cantonal des assurances sociales par Monsieur F___________ à l'encontre de la Caisse paritaire de prévoyance de l'industrie et de la construction (CPPIC);

Vu la réponse de la défenderesse du 5 février 2008 concluant au rejet de la demande;

Vu le courrier du demandeur du 8 février 2008 déclarant retirer avec désistement sa demande;

Attendu en droit qu'il convient en conséquence de prendre acte du retrait de la demande (art. 89 al. 1 LPA) et de rayer la cause du rôle.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

1. Prend acte du retrait de la demande.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière : Florence SCHMUTZ · La Présidente : Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le