Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ATAS/1047/2023 • CJ GE ATAS/1047/2023 KI-generiert

Appeal Withdrawal Due to Settlement

Geschäftsnummer ATAS/1047/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The appellant challenged a decision by the family allowance fund concerning benefits, after which the proceedings were suspended due to ongoing settlement talks between the parties. The court noted that the appellant subsequently informed the court, via his representative, that an agreement had been reached, leading to the withdrawal of the appeal, and therefore the court took note of the withdrawal, resumed instruction, and struck the case from the roll.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Appeal Withdrawal Due to Settlement: The court noted that the appellant subsequently informed the court, via his representative, that an agreement had been reached, leading to the withdrawal of the appeal, and therefore the court took note of the withdrawal, resumed instruction, and struck the case from the roll.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug nach Vergleich Familienzulage Beschwerdelegitimation Streitgegenstand Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Überprüfung einer früheren Entscheidung
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05)

Cited in the final orders concerning the procedural consequences of the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

A/846/2023

### [ATAS/1047/2023](/apps/decis/fr/atas/show/3305845) du 22.12.2023 ( AF ) , RETIRE

[![Pdf]()](/apps/decis/fr/atas/file//2023/0010/ATAS_001047_2023_A_846_2023.pdf)

rÉpublique et · canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE

A/846/2023 ATAS/1047/2023 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales

Arrêt du 22 décembre 2023 Chambre 5

En la cause

A______ représenté par Me Cyril AELLEN, avocat · recourant

contre

CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE L'INDUSTRIE ET DE LA CONSTRUCTION (CAFINCO) représentée par Me Pierre VUILLE, avocat · intimée

Vu la décision sur opposition de la caisse d'allocations familiales de l'industrie et de la construction (CAFINCO) (ci-après : la CAFINCO ou l’intimée), du 2 février 2023 ;

Vu le recours du mandataire de Monsieur A______ (ci-après : le recourant), posté le 6 mars 2023 et interjeté auprès de la chambre des assurances sociales de la Cour de justice (ci-après : la chambre de céans) ;

Vu la réponse de l’intimée du 28 avril 2023 ;

Vu la demande des parties de suspendre la procédure, en raison de pourparlers, à laquelle la chambre de céans a donné suite, par ordonnance de suspension (art. 78 let. a de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 [LPA - E 5 10]) du 1er septembre 2023 ;

Attendu que par courrier de son mandataire, daté du 20 décembre 2023, le recourant a informé la chambre de céans que, suite à un accord intervenu entre les parties, il retirait son recours ;

Qu'il convient d'en prendre acte, de reprendre l'instruction de la procédure et de rayer la cause du rôle ;

Vu l'art. 133 al. 3 et 4 let. a de la loi sur l’organisation judiciaire du 26 septembre 2010 (LOJ ‑ E 2 05).

PAR CES MOTIFS,

Le prÉsident DE LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Reprend l'instruction de la procédure.![endif]>![if>

2. Prend acte du retrait du recours ![endif]>![if>

3. Raye la cause du rôle.![endif]>![if>

La greffière Véronique SERAIN · Le président Philippe KNUPFER

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le