Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ACST/33/2024 • CJ GE ACST/33/2024 KI-generiert

Appeal on Vehicle Taxation Vote Dismissed for Lack of Advance Fee Payment

Geschäftsnummer ACST/33/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Genf (CH-GE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed an appeal challenging the result of a cantonal popular vote from March 3, 2024, concerning the eco-responsible and equitable taxation of vehicles; however, the constitutional chamber declared the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required advance fee of CHF 500, despite being notified of the deadline and the penalty of inadmissibility under the relevant administrative procedure law. Consequently, the court dismissed the appeal as inadmissible without imposing any court fee or awarding procedural compensation, and informed the party of their right to appeal to the Federal Tribunal within thirty days.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 72 LPA, Art. 86 al. 2 LPA, Art. 42 LTF; Appeal on Vehicle Taxation Vote Dismissed for Lack of Advance Fee Payment: Consequently, the court dismissed the appeal as inadmissible without imposing any court fee or awarding procedural compensation, and informed the party of their right to appeal to the Federal Tribunal within thirty days.

Schlagwörter

KI-generiert
Abstimmungsergebnis Gebührenzahlung gesetzliche Verfahrensfrist Steuervorbescheid Stimmrecht Motorfahrzeugsteuer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 72 LPA
The appeal was processed according to the simplified procedure mentioned in this article before being declared inadmissible.
Art. 86 al. 2 LPA
The appeal was declared inadmissible because the required fee advance was not paid, as per this article.
Art. 42 LTF
KI-generiert
A/4002/2024
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Court Fee in Vehicle Taxation Vote Challenge
A/3933/2024
Appeal Regarding Vehicle Taxation Dismissed for Non-Payment of Costs
A/3898/2024
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Fee Advance
A/932/2018
Taxpayers' Appeal Dismissed for Failure to Pay Advance Court Costs
A/3780/2024
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Fee Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 86 al. 2 LPA

The appeal was declared inadmissible because the required fee advance was not paid, as per this article.

art. 72 LPA

The appeal was processed according to the simplified procedure mentioned in this article before being declared inadmissible.

art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF)

Cited in the dispositive to specify the procedure for appealing the decision to the Federal Supreme Court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE

POUVOIR JUDICIAIRE A/3932/2024-ELEVOT ACST/33/2024

COUR DE JUSTICE

Chambre constitutionnelle

Décision du 20 décembre 2024

dans la cause

A______ recourant

contre

CONSEIL D'ÉTAT intimé

- 2/3 -

Considérant :

que, le 25 novembre 2024, A______ a formé un recours auprès de la chambre constitutionnelle de la Cour de justice (ci-après : la chambre constitutionnelle), contre le résultat de la votation populaire cantonale genevoise du 3 mars 2024 – objet n° 7 : Contreprojet à l’IN 178 imposition écoresponsable et équitable des véhicules ;

que par lettres datées du 27 novembre 2024, envoyées sous plis simple et recommandé, la chambre de céans a invité le recourant à s'acquitter d'une avance de frais d'un montant de CHF 500.- dans un délai échéant le 7 décembre 2024, sous peine d'irrecevabilité de son recours (art. 86 al. 2 de la loi sur la procédure administrative du

12 septembre 1985 - LPA - E 5 10) ;

qu'à ce jour, le recourant n'a pas effectué l'avance de frais si bien que son recours, traité selon la procédure simplifiée de l'art. 72 LPA, doit être déclaré irrecevable, conformément à l'art. 86 al. 2 LPA ;

qu'au vu de cette issue, la chambre constitutionnelle renoncera à percevoir un émolument.

PAR CES MOTIFS LA CHAMBRE CONSTITUTIONNELLE

déclare irrecevable le recours interjeté le 25 novembre 2024 par A______ contre le résultat de la votation populaire cantonale genevoise du 3 mars 2024 – objet n° 7 : Contreprojet à l’IN 178 imposition écoresponsable et équitable des véhicules ;

dit qu'il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué d’indemnité de procédure ;

dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être joints à l’envoi ;

communique la présente décision, en copie, à A______ ainsi qu’au Conseil d’État.

- 3/3 -

Au nom de la chambre constitutionnelle :

la greffière : le juge délégué :

Christine RAVIER Patrick CHENAUX

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le la greffière :

A/3932/2024