Appeal of Staff Representative Election Validation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA group of individuals filed an appeal contesting the validation of an election for two staff representatives to the administrative council of a public law institution, seeking the annulment of the election results which named two specific individuals as elected. The court reasoned that because the legal situation of one of the elected individuals could be affected by the outcome of the appeal, that person should be formally joined as a party to the proceedings, along with the institution itself due to the potential disruption to its proper functioning if the council's composition were invalidated; the other elected individual, already a co-appellant, did not require joinder.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 LTF; Appeal of Staff Representative Election Validation: The court reasoned that because the legal situation of one of the elected individuals could be affected by the outcome of the appeal, that person should be formally joined as a party to the proceedings, along with the institution itself due to the potential disruption to its proper functioning if the council's composition were invalidated; the other elected individual, already a co-appellant, did not require joinder.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the legal basis for calling the Maison de Vessy and Mr. E______ into the proceedings.
Cited to specify the legal recourse (appeal) available against the current decision.
Cited regarding the formal requirements for the appeal to the Federal Tribunal.
Volltext
RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE
POUVOIR JUDICIAIRE A/3602/2018-ELEVOT ACST/21/2018
COUR DE JUSTICE
Chambre constitutionnelle
Décision du 18 octobre 2018
dans la cause
Madame A______ et Madame B______ et Monsieur C______ et Monsieur D______ contre
DÉPARTEMENT DE L'EMPLOI ET DE LA SANTÉ Vu le recours interjeté le 12 octobre 2018 par-devant la chambre constitutionnelle de la Cour de justice (ci-après : la chambre constitutionnelle) par Madame A______, Madame B______, Monsieur C______ et Monsieur D______ contre l'arrêté du département de l'emploi et de la santé, du 5 octobre 2018, publié dans la Feuille d'avis officielle de la République et canton de Genève du 8 octobre 2018, constatant et validant le résultat de l'élection de deux membres, représentants du personnel, au conseil d'administration de la Maison de Vessy, déclarant élus M. C______ de la liste n° 1 « Pour tous ensemble » et Monsieur E______ de la liste n° 2 « Le renouveau » ;
Vu que ledit recours conclut à l'annulation de l'élection de ces deux membres, représentants du personnel, au conseil d'administration de la Maison de Vessy ;
Que la Maison de Vessy est un établissement de droit public (art. 1 de la loi concernant la Maison de Vessy du 11 mai 2001 [PA 664.00]) ;
Qu'à teneur de l’art. 71 al. 1 de la loi sur la procédure administrative du
12 septembre 1985 (LPA - E 5 10), l'autorité peut ordonner, d'office ou sur requête, l'appel en cause de tiers dont la situation juridique est susceptible d'être affectée par l'issue de la procédure, la décision que rend l'autorité leur devenant dans ce cas opposable et les appelés en cause pouvant exercer les droits conférés aux parties ;
Que la situation des deux élus dont l’élection est contestée par le recours est susceptible d’être affectée par l’issue du recours ;
Qu’il se justifie d’appeler en cause M. E______, mais pas M. C______ dès lors que celui-ci est lui-même recourant contre sa propre élection et est donc déjà partie à la procédure ;
Qu'il y a également lieu d'appeler en cause la Maison de Vessy, dans la mesure où le bon fonctionnement de cette institution est éventuellement susceptible d’être entravé à défaut de constitution valable de son conseil d’administration.
- 3/3 -
PAR CES MOTIFS,
LA CHAMBRE CONSTITUTIONNELLE
appelle en cause, dans la cause A/3602/2018, la Maison de Vessy ainsi que Monsieur E______ ;
transmet aux appelés en cause une copie du recours et des pièces produites par les recourants ;
impartit aux appelés en cause un délai au 1er novembre 2018 pour présenter une réponse au recours et produire d'éventuelles pièces ;
réserve la suite de la procédure ;
dit que conformément aux art. 82 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du
17 juin 2005 (LTF - RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification par-devant le Tribunal fédéral, par la voie du recours en matière de droit public ; le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, motifs et moyens de preuve et porter la signature du recourant ou de son mandataire ; il doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14, par voie postale ou par voie électronique aux conditions de l’art. 42 LTF. La présente décision et les pièces en possession du recourant, invoquées comme moyens de preuve, doivent être jointes à l’envoi ;
communique la présente décision, en copie, à Madame A______, Madame B______, Monsieur C______ et Monsieur D______, à la Maison de Vessy, à Monsieur E______, ainsi qu’au département de l’emploi et de la santé.
Au nom de la chambre constitutionnelle :
Le juge délégué :
Raphaël MARTIN
Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.
Genève, le la greffière :
A/3602/2018