Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 84 IV 17 KI-generiert

Ist das Vergehen des Art

Geschäftsnummer BGE 84 IV 17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

*Swiss Federal Court Decision on Falsification of Civil Status as a Continuous Offense* The Swiss Federal Court ruled on whether the offense of suppressing or falsifying civil status (Art. 216 Swiss Penal Code) constitutes a continuous offense (*Dauerdelikt*). The situation involved an accused who allegedly perpetuated the false legitimation of a child—conceived by a man other than her husband—by making a false declaration to the civil registry office via a subsequent marriage and then failing to correct the wrongful entry. The Court reasoned that the offense is complete the moment the state is established which makes the civil status appear different than it truly is, such as upon effecting the false entry in the register, because Art. 216 CPC does not contain any implicit or explicit indication that maintenance of the unlawful condition is included in the criminal definition; consequently, while the resulting unlawful state is of a certain duration, the mere failure to abolish the wrongful result is not considered a continuous or subsequent act of suppression or falsification under Art. 216 CPC.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Ist das Vergehen des Art. 216 StGB ein Dauerdelikt?

Schlagwörter

KI-generiert
Zivilstand falsche Erklärung strafbare Handlung Verletzung der Begründungspflicht Eheregister Urkundenfälschung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 216 StGB
Ist das Vergehen des Art. 216 StGB ein Dauerdelikt?
Art. 182 StGB
Art. 182 StGB) oder sinngemäss (vgl.BGE 75 IV 40) mitumfasst wird.
Art. 258 ZGB
Art. 71 StGB
Die Verletzung des Personenstandes im Sinne von Art. 216 StGB kann indessen durch fortgesetzte Handlung verübt werden und in diesem Falle die Form eines fortgesetzten Vergehens mit allen sich daraus ergebenden rechtlichen Folgen (vgl. Art. 71 StGB) annehmen. Auch wiederholte Tatbegehung ist nicht ausgeschlossen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 75 IV 40
182 StGB) oder sinngemäss (vgl.BGE 75 IV 40) mitumfasst wird.
KI-generiert
5A_840/2008
Correction of Civil Status Register After Naturalization Despite Prior Fraud
6S.119/2005
Swiss Federal Court Upholds Convictions for Document Falsification and Fraudulent Commercial Register Entry
BGE 129 IV 53
Swiss Federal Supreme Court Ruling on Concurrent Offenses of Fraud and Document Falsification
1C_292/2010
Swiss Federal Supreme Court Upholds Annulment of Naturalization Due to Concealment of Stable Marital Community.
6S.245/2003
Swiss Federal Tribunal Overturns Conviction for False Statement, Clarifying Scope of Art. 306 SPC on Statements of Fact in Civil Proceedings

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (27)

HG200081 (2022-11-24) · zh
Swiss Court Dismisses Emissions Deception Suit Against German Automaker Over Jurisdiction and Lack of Proof of Ownership
«…ücklich oder sinngemäss mitumfasst wird (BGE 132 IV 49 E. 3.1.2.2. = Pra 96 [2007] Nr. 12; BGE 131 IV 83 E. 2.1.2.; BGE 84 IV 17 E. 2.). 3.5 Würdigung 3.5.1 Um zu beurteilen, ob ein allfälliger Schadenersatzanspruch aus Art. 10 Abs. 1 i.V.m. A…»
UE210256 (2022-10-31) · zh
Appeal Dismissed Against Non-Investigation of Defamation and Abuse of Office Claims Against Prison Officials
«…2.1.2). Soweit der Beschwerdeführer in seiner Beschwerdeschrift ein Dauerdelikt geltend macht und hierfür auf BGE 84 IV 17 verweist, liegt keine einschlägige Rechtsprechung vor, nachdem sich dieser Entscheid des Bundesgerichts mit dem seit lä…»
SB190394 (2021-03-04) · zh
Foreigner Unlawful Residence Conviction Overturned Due to Failure to Initiate Enforcement Detention
«…atbestand ausdrücklich oder sinngemäss mitumfasst wird (BGE 132 IV 49 E. 3.1.2.2; BGE 131 IV 83 E. 2.1.2 und 2.4.5; BGE 84 IV 17 E. 2). Das Delikt ist mit der Verwirklichung des Tatbe- standes somit nicht abgeschlossen, sondern der rechtswidrige Zu…»
GB190015.L (2019-06-12) · zh
Clergyman Convicted for Aiding Illegal Residence
«…atbestand ausdrücklich oder sinngemäss mitumfasst wird (BGE 132 IV 49 E. 3.1.2.2; BGE 131 IV 83 E. 2.1.2 und 2.4.5; BGE 84 IV 17 E. 2). An der Hauptverhandlung sagte der Beschuldigte sehr klar aus, wie es sich mit den Unterbrüchen verhalten habe:…»
BGE 142 IV 18
«…o permanente, per ammettere il quale non è sufficiente che il risultato delittuoso duri per un certo periodo (cfr. DTF 84 IV 17 consid. 2). Questa Corte ha rilevato che nemmeno la prassi previgente considerava i reati contro l'onore come un'unità…»
6B_473/2015 (2015-12-02)
«…o permanente, per ammettere il quale non è sufficiente che il risultato delittuoso duri per un certo periodo (cfr. DTF 84 IV 17 consid. 2). Questa Corte ha rilevato che nemmeno la prassi previgente considerava i reati contro l'onore come un'unità…»
SK.2013.23 (2013-07-29)
Trade Secret Violation and Economic Espionage Case Dismissed for Statute of Limitations
«…rfolges gerichtete Verhalten vom betref- fenden Straftatbestand ausdrücklich oder sinngemäss mitumfasst wird (BGE 84 IV 17; bestätigt in BGE 131 IV 83, E. 2.1.2, mit Hinweisen). Dauerdelikte sind mit an- deren Worten dadurch gekennzeich…»
PVG 2011 25 (2011-12-31) · gr
Statute of Limitations for Completed Construction Violation
«…ischen Erfolgs gerichtete Verhalten vom betreffenden Straftatbestand ausdrücklich oder sinngemäss mit- umfasst ist (BGE 84 IV 17). Dauerdelikte sind mit anderen Worten dadurch gekennzeichnet, dass die zeitliche Fortdauer eines rechts- widrigen Zust…»
R 2010 83 (2010-12-14) · gr
Owner v. Municipality: Prescription of Building Code Violation Fine
«…gerichtete Verhalten vom betreffenden Straftatbestand ausdrücklich oder sinngemäss mitumfasst ist (BGE 84 IV 17). Dauerdelikte sind mit anderen Worten dadurch gekennzeichnet, dass die zeitliche Fortdauer eines rechtswidrigen Z…»
BGE 135 IV 6
«…tand ausdrücklich oder sinngemäss mitumfasst wird ( BGE 132 IV 49 E. 3.1.2.2; BGE 131 IV 83 E. 2.1.2 und 2.4.5; BGE 84 IV 17 E. 2). Das Delikt ist mit der Verwirklichung des Tatbestandes somit nicht abgeschlossen, sondern der rechtswidrige Zus…»
6B_114/2008 (2008-11-04)
«…aftatbestand ausdrücklich oder sinngemäss mitumfasst wird ( BGE 132 IV 49 E. 3.1.2.2; 131 IV 83 E. 2.1.2 und 2.4.5; 84 IV 17 E. 2). Das Delikt ist mit der Verwirklichung des Tatbestandes somit nicht abgeschlossen, sondern der rechtswidrige Zus…»
6B_67/2007 (2007-06-02)
«…tand, dass der deliktische Erfolg über eine gewisse Dauer anhält, genügt für die Annahme eines Dauerdelikts nicht ( BGE 84 IV 17 E. 2). Ehrverletzungsdelikte wurden denn auch unter der nunmehr aufgegebenen früheren Rechtsprechung nicht als verjähr…»
6P.182/2004 (2005-05-02)
«…ntario basilese, n. 100 ad art. 292 CP ; in generale sul concetto di reato permanente v. DTF 119 IV 216 consid. 2f e 84 IV 17, come pure Günter Stratenwerth, Strafrecht Allgemeiner Teil I, 3a ed., Berna 2005, § 12 n. 10). La condotta omissiva pu…»
BGE 131 IV 83
«…tischen Erfolgs gerichtete Verhalten vom betreffenden Straftatbestand ausdrücklich oder sinngemäss mitumfasst ist ( BGE 84 IV 17 ). Dauerdelikte sind mit anderen Worten dadurch gekennzeichnet, dass die zeitliche Fortdauer eines rechtswidrigen Zusta…»
6S.163/2004 (2004-11-10)
«…tischen Erfolgs gerichtete Verhalten vom betreffenden Straftatbestand ausdrücklich oder sinngemäss mitumfasst ist ( BGE 84 IV 17 ). Dauerdelikte sind mit anderen Worten dadurch gekennzeichnet, dass die zeitliche Fortdauer eines rechtswidrigen Zusta…»

Volltext

Urteilskopf

84 IV 17

8. Auszug aus dem Entscheid der Anklagekammer vom 24. Februar 1958 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich gegen Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen.

Regeste

Ist das Vergehen des Art. 216 StGB ein Dauerdelikt?

Erwägungen ab Seite 17

BGE 84 IV 17 S. 17

Aus den Erwägungen:

2. Die Straftat des Art. 216 StGB besteht in der Unterdrückung oder Fälschung des Personenstandes. Schutzobjekt dieser Bestimmung ist die durch Abstammung, Kindesannahme, Eheschliessung usw. begründete Zugehörigkeit einer Person zu einer bestimmten Familie. Durch die Unterdrückung wird die öffentliche Kenntnis des Personen- oder Familienstandes erschwert oder verunmöglicht, durch die Fälschung wird darüber hinaus anstelle des wahren Personenstandes ein falscher gesetzt, so dass für die Mitwelt nur der letztere erkennbar ist. In beiden Fällen führt der Täter einen Zustand herbei, der den Personenstand anders erscjeinen lässt, als er in Wirklichkeit ist.

Dass dieser verbrecherische Erfolg seinem Wesen nach von gewisser Dauer ist, berechtigt keineswegs, das Vergehen des Art. 216 StGB als Dauerdelikt anzusprechen. Ein solches liegt nur vor, wenn die Begründung des rechtswidrigen Zustandes mit den Handlungen, die zu seiner Aufrechterhaltung vorgenommen werden, bzw. mit der Unterlassung seiner Aufhebung eine Einheit bildet und das auf Perpetuierung des deliktischen Erfolges gerichtete Verhalten vom betreffenden Straftatbestand ausdrücklich (vgl. Art. 182 StGB) oder sinngemäss (vgl.BGE 75 IV 40) mitumfasst wird. Hiefür bietet Art. 216 StGB keinen Anhaltspunkt. Vielmehr ist die Unterdrückung oder Fälschung des Personenstandes vollendet, sobald der Zustand herbeigeführt ist, der den Personenstand anders erscheinen lässt, als er in Wirklichkeit ist. Wird die Verletzung des durch Art. 216 StGB geschützten

BGE 84 IV 17 S. 18

Rechtsgutes im Wege einer falschen Anmeldung beim Zivilstandsamt, insbesondere - wie hier - durch Ehelicherklärung (Art. 258 ZGB) eines Kindes, das durch einen andern als den der Kindsmutter angetrauten Mann gezeugt wurde, begangen, so ist die Tat mit der Bewirkung des falschen Eintrages in das Zivilstandregister abgeschlossen.

3. Die Verletzung des Personenstandes im Sinne von Art. 216 StGB kann indessen durch fortgesetzte Handlung verübt werden und in diesem Falle die Form eines fortgesetzten Vergehens mit allen sich daraus ergebenden rechtlichen Folgen (vgl. Art. 71 StGB) annehmen. Auch wiederholte Tatbegehung ist nicht ausgeschlossen.

Im vorliegenden Fall ist weder geltend gemacht noch durch die Akten erstellt, dass die Verzeigte nach der Ehelicherklärung ihres Sohnes die Unterdrückung oder Fälschung des Personenstandes durch irgendwelche Handlungen fortgesetzt oder wiederholt habe. Es wird ihr lediglich vorgeworfen, sie habe die Legitimation des Kindes rechtswidrig aufrecht erhalten, indem sie nichts unternommen habe, um den von ihr verschuldeten widerrechtlichen Erfolg zu beseitigen. Allein diese behauptete Passivität der Beschuldigten stellt weder eine Fortsetzungshandlung noch eine neue Verletzung des Personenstandes dar.