Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 99 IV 13 KI-generiert

Art. 312 StGB. 1. Der Polizeibeamte, der anlässlich der Einvernahme des Angeschuldigten diesen prügelt, macht sich des Amtsmissbrauchs strafbar, unabhängig davon, ob sein Verhalten Gegenstand eines Disziplinarverfahrens ist (Erw. 1 und 2). 2. Idealkonkurrenz zwischen Art. 123 und 312 StGB (Erw. 3).

Geschäftsnummer BGE 99 IV 13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Officer Convicted for Assault and Abuse of Authority During Interrogation A public security officer, during preliminary interrogations of three Italian citizens, physically assaulted all three individuals, leading to charges of simple assault and abuse of authority. The officer appealed the conviction for abuse of authority, arguing that Article 312 of the Swiss Penal Code (SPC) was improperly applied. The court upheld the conviction, reasoning that a police officer conducting an interrogation possesses coercive powers inherent to the function, and striking a defendant without justification constitutes an abuse of this authority under Article 312 SPC, regardless of whether the conduct is also subject to disciplinary action. Furthermore, the court determined that the offense involved ideal concurrence between simple assault (Art. 123 SPC) and abuse of authority (Art. 312 SPC) because the officer's actions resulted not only in physical injury but also a misuse of official power, thus requiring the application of both provisions.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 312 StGB. 1. Der Polizeibeamte, der anlässlich der Einvernahme des Angeschuldigten diesen prügelt, macht sich des Amtsmissbrauchs strafbar, unabhängig davon, ob sein Verhalten Gegenstand eines Disziplinarverfahrens ist (Erw. 1 und 2). 2. Idealkonkurrenz zwischen Art. 123 und 312 StGB (Erw. 3).

Schlagwörter

KI-generiert
Amtsmissbrauch Polizeibeamte Staatsorgane Disziplinarstrafe strafrechtliche Nötigung Militärstrafprozess

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 312 StGB
Egli contesta unicamente l'applicazione dell'art. 312 CP.
Art. 312 CP
Egli contesta unicamente l'applicazione dell'art. 312 CP.
Art. 123 CP
Ma tale opinione è erronea: in concreto, l'art. 123 CP, che il ricorrente ritiene il solo applicabile, non assorbe completamente gli atti commessi da X.
KI-generiert
6B_1212/2018
Police Officer Convicted of Abuse of Office for Excessive Force During Arrest
6B_649/2009
Police Officer Convicted of Abuse of Office for Slapping Detainee
6B_579/2015
Police Officer's Appeal Against Conviction for Abuse of Authority Dismissed
6B_615/2011
Police Officer Convicted for Excessive Force in Arrest
6S.885/2000
Police Officer Subjective Intent in Assault and Arrest Challenged on Appeal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (61)

CA.2025.12 (2025-11-04)
Abuse of Authority and Simple Assault Conviction Upheld Against Police Officer
«…ona sotto la sua custodia, abusa della sua autorità (DTF 149 IV 128 consid. 1.3.3; 104 IV 22 consid. 2; 99 IV 13 consid. 1). Il Tribunale federale ha, ad esempio, riconosciuto l'abuso di autorità da parte di un poliziotto ch…»
502 2025 140 (2025-09-24) · fr
Minor Appeal Against Dismissal of Abuse/Harm Complaint Following Police Dog Incident
«…128 consid. 1.3.1 et les arrêts cités). 3.3.2. L'art. 123 CP – qui peut s'appliquer concurremment à l'art. 312 CP (ATF 99 IV 13 consid. 3 / JdT 1974 IV 56) – réprime les lésions du corps humain ou de la santé qui ne peuvent être Tribunal canton…»
7B_13/2022 (2025-07-09)
«…49-IV-128%3Ade&number_of_ranks=0#page128) consid. 3.3). Le Tribunal fédéral avait déjà statué dans ce sens dans l' [ATF 99 IV 13](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
SK.2024.45 (2025-03-03)
Police Officer Convicted of Abuse of Authority and Assault
«…na persona sotto la sua custodia, abusa della sua autorità (DTF 149 IV 128 consid. 1.3.3; 104 IV 22 consid. 2b; 99 IV 13 consid. 1). Ad esempio, il Tribunale federale ha riconosciuto l'abuso di autorità da parte di un poliziotto che…»
502 2024 271 (2025-02-27) · fr
Private Litigant v. Prosecutor (Battery and Abuse of Office Charges Against Police Officer)
«…nden keine selbständige Bedeutung mehr zukommt, ist unerheblich. In diesem Sinne hat das Bundesge- richt bereits in BGE 99 IV 13 E. 1 entschieden; dort hat es festgehalten, dass der Polizeibeamte, der eine zu vernehmende Person unberechtigterweise…»
P/18590/2021 (2025-02-24) · ge
Prosecutor's Dismissal Upheld in Police Use of Force Case
«…mars 2016 consid. 2.6; 6B_831/2011 du 14 février 2012 consid. 1.4.2; 6S.885/2000 du 26 février 2002 consid. 4a/bb; ATF 99 IV 13). 6.4. La police est notamment chargée d'assurer l'ordre, la sécurité et la tranquillité publics (art. 1 al. 4 let. a…»
P/21728/2022 (2025-02-17) · ge
Public Prosecutor v. [Appellant Name regarding bodily harm and abuse of authority after police dog apprehension]
«…consid. 1.3.1 et les arrêts cités). **2.3.** L'art. 123 CP – qui peut s'appliquer concurremment à l'art. 312 CP (ATF [99 IV 13](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=99%20IV%2013) consid. 3) – réprime les lésions du corps humain…»
P/13416/2018 (2024-01-11) · ge
Public Officials Acquitted in Abuse of Authority Towing Case
«…isprudence retient un dessein de nuire dès que l'auteur cause par dol ou dol éventuel un préjudice non négligeable (ATF 99 IV 13; arrêts du Tribunal fédéral 6B_987/2015 du 7 mars 2016 consid. 2.6; 6B_831/2011 du 14 février 2012 consid. 1.4.2; 6S.88…»
P/2775/2021 (2023-08-24) · ge
Prosecutor's Dismissal of Abuse of Authority and Assault Charges Upheld
«…rs 2016 consid. 2.6 ; 6B_831/2011 du 14 février 2012 consid. 1.4.2 ; 6S_885/2000 du 26 février 2002 consid. 4a/bb ; ATF 99 IV 13). 4.2.4. Aux termes de l'art. 14 CP, quiconque agit comme la loi l'ordonne ou l'autorise se comporte de manière licite…»
P/23030/2021 (2023-08-21) · ge
Detainee v. Public Prosecutor (Excessive Force Complaint Against Prison Guards)
«…rs 2016 consid. 2.6 ; 6B_831/2011 du 14 février 2012 consid. 1.4.2 ; 6S.885/2000 du 26 février 2002 consid. 4a/bb ; ATF 99 IV 13). 3.4.1. Aux termes de l'art. 14 CP, quiconque agit comme la loi l'ordonne ou l'autorise se comporte de manière licite…»
BK 2023 134 (2023-06-23) · be
Challange to Prosecutor's Closure of Abuse of Authority and Bodily Harm Case Against Police Officers
«…16 consid. 2.2 et les références citées). 4.3.2 L'art. 123 CP – qui peut s'appliquer concurremment à l'art. 312 CP (ATF 99 IV 13 consid. 3 p. 14) – réprime les lésions du corps humain ou de la santé qui ne peuvent être qualifiées de graves au…»
P/6392/2021 (2023-06-13) · ge
Appeal Against Dismissal of Complaint for Bodily Harm and Abuse of Authority by Police Officers
«…rs 2016 consid. 2.6 ; 6B_831/2011 du 14 février 2012 consid. 1.4.2 ; 6S_885/2000 du 26 février 2002 consid. 4a/bb ; ATF 99 IV 13). 4.3.2. Aux termes de l'art. 14 CP, quiconque agit comme la loi l'ordonne ou l'autorise se comporte de manière licite…»
P/20015/2021 (2023-05-03) · ge
Appeal Against Dismissal of Mistreatment Complaint Against Police Officers
«…16 consid. 2.6 ; 6B_831/2011 du 14 février 2012 consid. 1.4.2 ; 6S.885/2000 du 26 février 2002 consid. 4a/bb ; ATF 99 IV 13). 5.1.2. Les art. 312 et 181 CP n'entrent pas en concours, la première de ces infractions absorbant la secon…»
6B_101/2022 (2023-01-30)
«…DONATSCH/THOMMEN/WOHLERS, a.a.O., § 120 S. 554), ist unerheblich. In diesem Sinne hat das Bundesgericht bereits in BGE 99 IV 13 entschieden; dort hat es festgehalten, dass der Polizeibeamte, der eine zu vernehmende Person unberechtigterweise schl…»
BGE 149 IV 128
«…DONATSCH/THOMMEN/WOHLERS, a.a.O., § 120 S. 554), ist unerheblich. In diesem Sinne hat das Bundesgericht bereits in BGE 99 IV 13 entschieden; dort hat es festgehalten, dass der Polizeibeamte, der eine zu vernehmende Person unberechtigterweise schl…»

Volltext

Urteilskopf

99 IV 13

4. Sentenza 11o gennaio 1973 della Corte di cassazione nella causa X. contro Procuratore pubblico sottocenerino.

Regeste

Art. 312 StGB.

1. Der Polizeibeamte, der anlässlich der Einvernahme des Angeschuldigten diesen prügelt, macht sich des Amtsmissbrauchs strafbar, unabhängig davon, ob sein Verhalten Gegenstand eines Disziplinarverfahrens ist (Erw. 1 und 2).

2. Idealkonkurrenz zwischen Art. 123 und 312 StGB (Erw. 3).

Sachverhalt ab Seite 13

BGE 99 IV 13 S. 13

A.- Dal 10 al 18 novembre 1971, X., agente di pubblica sicurezza, si è occupato dell'inchiesta preliminare aperta nei confronti di tre cittadini italiani. Nel corso degli interrogatori, svolti separatamente, li percosse tutti e tre.

B.- Sulla base di questi fatti, la Corte delle Assise correzionali di Mendrisio-Nord l'ha riconosciuto colpevole di lesioni semplici nonchè di abuso di autorità, e l'ha condannato alla pena, condizionalmente sospesa, di 45 giorni di detenzione.

C.- Il suo ricorso alla Corte cantonale di cassazione e di revisione penale essendo stato respinto, il condannato ha interposto un ricorso per cassazione al Tribunale federale. Egli contesta unicamente l'applicazione dell'art. 312 CP.

Erwägungen

Considerando in diritto:

1. Il ricorrente non contesta di aver agito in qualità di funzionario. Occorre pertanto stabilire se ha abusato dei poteri della sua carica.

Certo è che non ogni funzionario è investito dei poteri indicati all'art. 312 CP, il cui campo di applicazione è stato limitato dalla giurisprudenza (RU 88 IV 70). Questa disposizione concerne soltanto quei poteri, aventi regolarmente

BGE 99 IV 13 S. 14

carattere coercitivo, di cui dispone il funzionario per l'esercizio delle sue funzioni (HAFTER, Bes. Teil, p. 831). Tali sono evidentemente quelli dell'agente di polizia quando interroga il prevenuto (HAFTER, p. 831; LOGOZ, n. 3 all'art. 312; ZIMMERLIN, Der Missbrauch der Amtsgewalt im schweiz. Strafrecht, p. 24). Invece, e contrariamente a quanto esposto nel ricorso, poco importa che l'agente disponga degli anzidetti poteri per legge o per regolamento oppure per mandato conferitogli da un magistrato (procuratore pubblico o giudice istruttore): ciò non cambia la sua posizione nè il suo ruolo rispetto alla persona interrogata.

Ne consegue che l'agente di polizia il quale, non avendone diritto, percuote il prevenuto interrogato, abusa della sua autorità (LOGOZ, n. 4 all'art. 312).

X., non essendo stato aggredito nè minacciato, ha percosso senza diritto. Poichè non contesta, nè lo può, che sapeva di nuocere così ad altri, gli elementi del reato di cui all'art. 312 CP sono completamente adempiuti.

2. E'pertanto indifferente che gli atti commessi da X. siano già passibili di pene disciplinari (HAFTER, p. 289; LOGOZ, osservazioni generali sugli articoli 312 a 322; RU 97 I 835/836, 98 IV 89).

3. Vero è che, nel corso dei lavori preparatori, è stata esposta l'opinione, secondo cui l'art. 312 CP costituirebbe una norma sussidiaria. Ma tale opinione è erronea: in concreto, l'art. 123 CP, che il ricorrente ritiene il solo applicabile, non assorbe completamente gli atti commessi da X. Con il suo agire, questi non ha conseguito solo delle lesioni corporali ma ha inoltre commesso un abuso di potere, che richiama l'applicazione dell'art. 312 CP. Trattasi di un caso di concorso ideale (THORMANN/OVERBECK, n. 10 all'art. 312; LOGOZ, n. 7 all'art. 312; SCHWANDER, N. 778 cifra 4).