Swiss Federal Supreme Court Ruling on Provisional Nature of Possession Protection Actions
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, the municipality of Lucerne filed a civil complaint aimed at securing possession protection. The primary goal of the possession protection claim is to restore or maintain a prior state of affairs. Under specific conditions, particularly addressed in Art. 927 Abs. 2 of the Swiss Civil Code, proof of a superior right is required. However, typically, the decision does not resolve the substantive legal issue, instead granting preliminary legal protection to the petitioner. This indicates that possession protection is considered a precautionary measure as defined in Art. 98 of the Swiss Federal Supreme Court Act, where only constitutional rights violations can be contested, and the principle of grievance applies.
Legislator-Regeste
AmtlichRegeste Art. 98 BGG; Besitzesschutz. Die Besitzesschutzklage ist eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art. 98 BGG (E. 2).
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the 'Regeste' (summary) to classify the possessory protection action as a precautionary measure subject to its rules.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (802)
Volltext
Urteilskopf
133 III 638
86. Auszug aus dem Urteil der II. zivilrechtlichen Abteilung i.S. Einwohnergemeinde Luzern gegen A. und Mitb. (Beschwerde in Zivilsachen)
5A_453/2007 vom 3. Oktober 2007
Regeste
Art. 98 BGG ; Besitzesschutz.
Die Besitzesschutzklage ist eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art. 98 BGG (E. 2).
Erwägungen ab Seite 638
BGE 133 III 638 S. 638
Aus den Erwägungen:
2. Die Besitzesschutzklage zielt auf die Wiederherstellung oder die Aufrechterhaltung des früheren Zustandes. Unter Vorbehalt des Spezialfalles von Art. 927 Abs. 2 ZGB , wo das bessere Recht nachzuweisen ist, wird im Urteil nicht über die materielle Rechtszuständigkeit entschieden; vielmehr wird dem Gesuchsteller vorläufiger Rechtsschutz gewährt ( BGE 94 II 348 E. 3 S. 353; BGE 113 II 243 E. 1b S. 244 oben). Beim Besitzesschutz handelt es sich folglich - was auch in der Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28. Februar 2001 so festgehalten wurde (BBl 2001 S. 4336) - um eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art. 98 BGG , womit nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann und überdies das Rügeprinzip gilt ( Art. 106 Abs. 2 BGG ).
Das Urteil 5A_433/2007 mit der gleichen Publikationsreferenz BGE 133 III 638 ist aus technischen Gründen unter BGE 133 III 639 abrufbar.