Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 129 III 415 KI-generiert

Appealability of Federal Review of Public-Law Social Security Claim in Bankruptcy Schedule Dispute

Geschäftsnummer BGE 129 III 415
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company contested a decision by a social security compensation fund regarding the classification of certain contributions as debts in a bankruptcy proceeding. The primary issue involved the classification of contributions to the Old Age and Survivors' Insurance (AHV) as either public law claims or federal civil law claims. The company sought to challenge a ruling where AHV contributions were recognized as liabilities in bankruptcy, emphasizing the public law nature of AHV contributions, which do not fall under federal civil law, thus raising questions about the admissibility of an appeal against such a classification under the Swiss Debt Enforcement and Bankruptcy Law.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Art. 43 und 46 OG; berufungsfähige Zivilrechtsstreitigkeit. Die Berufung gegen ein Kollokationsurteil (Art. 250 SchKG) ist nur zulässig, wenn Ansprüche des Bundeszivilrechts umstritten sind (E. 2.1-2.3).

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursforderung soziale Sicherheit sozialversicherungsrechtliches Klageverfahren Streitgegenstand Zivilurteil Öffentlichkeit des Verfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 250 SchKG
Die Berufung gegen ein Kollokationsurteil ( Art. 250 SchKG ) ist nur zulässig, wenn Ansprüche des Bundeszivilrechts umstritten sind (E.
Art. 46 OG
Ob eine Zivilrechtsstreitigkeit vorliegt ( Art. 46 OG ), beurteilt sich nach der Rechtsnatur des Streitgegenstandes ( BGE 128 III 250 E.
Art. 45 VStG
im Verrechnungssteuerrecht ( Art. 45 VStG [SR 642.21]) - gesetzlich ausgeschlossen ist ( BGE 120 III 147 E.
Art. 63 Abs. 1 AHVG
12 und Art. 63 Abs. 1 AHVG [SR 831.10]) umstritten.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
5C.8/2003
Social Security Contribution Claim in Liquidation: Jurisdictional Limits of Federal Appeal
BGE 123 III 346
Administrative Correction of Land Register Entry Barred by Third-Party Transfer
BGE 128 III 250
Canton of St. Gallen Contract Public Law Classification
BGE 103 II 314
Municipality v. Company: Water Supply Contract Jurisdiction
BGE 124 III 44
Policyholder Coverage Guarantee Dispute vs. Insurer Transfer Jurisdiction
BGE 120 II 11
Appealability of Court-Ordered Maintenance Management in Co-Ownership Dispute
KI-generiert
7B.91/2006
Creditors' Appeal on Schedule of Claims Ruled Inadmissible by Federal Court
5C.8/2003
Social Security Contribution Claim in Liquidation: Jurisdictional Limits of Federal Appeal
9C_241/2013
Claimant v. Social Security Fund (Interim Decision Appeal Admissibility)
5A_298/2020
Bankruptcy Schedule Dispute and Admissibility of Appeal
5D_191/2018
Appeal Inadmissible Due to Failure to Argue Constitutional Rights Violation in Social Security Contribution Enforcement Case

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (160)

BGE 151 III 348
Collocation of a public-law claim for environmental remediation costs in bankruptcy despite the claim being unquantified; estimation by analogy with Article 42(2) OR and admissibility of a constitutional complaint below the minimum value threshold.
«…eine Zivilrechtsstreitigkeit (im Sinne von Art. 46 OG) vorlag bzw. eine privatrechtliche Forderung umstritten war ([BGE 129 III 415](/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&highlight_docid=BGE-129-III-415#page415) E.…»
5A_137/2024 (2024-12-12)
«…ne Zivilrechtsstreitigkeit (im Sinne von Art. 46 OG ) vorlag bzw. eine privatrechtliche Forderung umstritten war ( [BGE 129 III 415](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
5A_425/2020 (2022-12-15)
«…E 135III 483 E. 1.1.1; Urteil 4A_275/2021 vom 11. Januar 2022 E. 2.1, nicht publ. in: BGE 148 III 172 ; s. zum OG BGE 129 III 415 E. 2.1). Der angefochtene Entscheid vom 31. März 2020 ist kein Entscheid über zivilrechtliche Ansprüche, soweit er die…»
4A_275/2021 (2022-01-11)
«…e Frage, ob objektiv bundesprivatrechtliche Ansprüche erhoben werden, gilt als Zivilsache ( BGE 135 III 483 E. 1.1.1; 129 III 415 E. 2.1; 128 III 250 E. 1a; je mit Hinweisen). Die Klägerinnen behaupten, ihre Klageansprüche gründeten im Bundespriv…»
1C_602/2018 (2019-07-03)
«…I 111 ; Urteil 1C_382/2007 vom 24. April 2008 E. 1.2, nicht publ. in: BGE 134 I 229 ; je mit Hinweisen; vgl. auch BGE 129 III 415 E. 2.1 S. 415; 128 III 250 E. 1a S. 252; 124 III 44 E. 1a; 123 III 346 E. 1a; 120 II 412 E. 1b S. 414; 101 II…»
4A_305/2017 (2018-01-18)
«…chts erheben und ebensolche objektiv streitig sind oder ob es sich eben um solche des öffentlichen Rechts handelt ( BGE 129 III 415 E. 2.1 mit Hinweisen; Urteil 1C_382/2007 vom 24. April 2008 E. 1.2, nicht publ. in: BGE 134 I 229 ). Die Beschwerdege…»
4A_582/2014 (2015-04-17)
«…er des öffentlichen Rechts erheben (Urteil 1C_382/2007 vom 24. April 2008 E. 1.2, nicht publ. in: BGE 134 I 229 ; BGE 129 III 415 E. 2.1 mit Hinweisen), was sich nach den Sachvorbringen des Klägers richtet ( BGE 115 II 237 E. 1a). Als Zivilrechtss…»
2C_194/2013 (2013-08-21)
«…es öffentlichen Rechts erheben (Urteil 1C_382/2007 vom 24. April 2008 E. 1.2, nicht publ. in: BGE 134 I 229 ff.; BGE 129 III 415 E. 2.1 S. 415 mit Hinweisen), was sich nach den Sachvorbringen des Klägers richtet ( BGE 115 II 237 E. 1a S. 239). De…»
4A_443/2012 (2013-02-05)
«…, ob objektiv bundesprivatrechtliche Ansprüche erhoben werden, gilt als Zivilsache ( BGE 135 III 483 E. 1.1.1 S. 485; 129 III 415 E. 2.1; 128 III 250 E. 1a S. 252; je mit Hinweisen). Die Beschwerdegegnerin stützt ihre Klageansprüche auf Bundespri…»
4A_397/2012 (2013-01-11)
«…, ob objektiv bundesprivatrechtliche Ansprüche erhoben werden, gilt als Zivilsache ( BGE 135 III 483 E. 1.1.1 S. 485; 129 III 415 E. 2.1; 128 III 250 E. 1a S. 252; je mit Hinweisen). Die Beschwerdeführerin stützt ihre eingeklagte Forderung auf Bu…»
AB.2011.00042 (2012-10-24) · zh
Social Insurance Contribution Claims Statute of Limitations Dispute
«…1. 1.1 Die Beschwerdeführerin macht unter Hinweis auf eine durch BGE 120 III 32 eingeleitete und in BGE 129 III 415 bestätigte Praxis des Bundesgerichts vorab geltend, öffentlich-rechtliche Forderungen gegen einen Gemeinschuldner seien…»
AB.2011.00042 (2012-10-23) · zh
Social Insurance Contributions Assessment Time Limit Dispute
«…1. 1.1 Die Beschwerdeführerin macht unter Hinweis auf eine durch BGE 120 III 32 eingeleitete und in BGE 129 III 415 bestätigte Praxis des Bundesgerichts vorab geltend, öffentlich-rechtliche Forderungen gegen einen Gemeinschuldner seien…»
2C_164/2012 (2012-08-31)
«…er des öffentlichen Rechts erheben (Urteil 1C_382/2007 vom 24. April 2008 E. 1.2, nicht publ. in: BGE 134 I 229 ; BGE 129 III 415 E. 2.1 S. 415 mit Hinweisen), was sich nach den Sachvorbringen des Klägers richtet ( BGE 115 II 237 E. 1a S. 239). De…»
4A_503/2010 (2010-12-20)
«…fédéral ont objectivement été soulevées est rendu également en matière civile ( ATF 135 III 483 consid. 1.1.1 p. 485; 129 III 415 consid. 2.1; 128 III 250 consid. 1a p. 252 et les références). En l'espèce, l'intimée - demanderesse en instance can…»
9C_526/2010 (2010-10-20)
«…dans un procès en collocation ( art. 250 LP ) que si les prétentions contestées relevaient du droit civil fédéral ( ATF 129 III 415 ). Après l'entrée en vigueur de la LTF, la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral a maintenu dans ce contexte la d…»

Volltext

Urteilskopf

129 III 415

69. Auszug aus dem Urteil der II. Zivilabteilung i.S. G. AG gegen Ausgleichskasse K. (Berufung)

5C.8/2003 vom 16. April 2003

Regeste

Art. 43 und 46 OG ; berufungsfähige Zivilrechtsstreitigkeit.

Die Berufung gegen ein Kollokationsurteil ( Art. 250 SchKG ) ist nur zulässig, wenn Ansprüche des Bundeszivilrechts umstritten sind (E. 2.1-2.3).

Erwägungen ab Seite 415

BGE 129 III 415 S. 415

Aus den Erwägungen:

2.

2.1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition, ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 123 III 346 E. 1a S. 348). Ob eine Zivilrechtsstreitigkeit vorliegt ( Art. 46 OG ), beurteilt sich nach der Rechtsnatur des Streitgegenstandes ( BGE 128 III 250 E. 1a S. 252; BGE 103 II 314 E. 2c S. 317). Entscheidend ist nicht, welches Verfahren die kantonalen Behörden eingeschlagen haben, sondern ob die Parteien Ansprüche des Bundeszivilrechts erhoben haben und ebensolche objektiv streitig sind ( BGE 124 III 44 S. 1a S. 46; BGE 120 II 11 E. 2a S. 13).

2.2 Bestreitet ein Gläubiger den Bestand oder die Zulässigkeit einer im Konkurs eingegebenen öffentlichrechtlichen Forderung, die noch nicht rechtskräftig entschieden ist, so wird diese grundsätzlich mittels Kollokationsklage nach Art. 250 SchKG bereinigt (BGE

BGE 129 III 415 S. 416

BGE 120 III 32 E. 2b S. 35), sofern diese Klage nicht - wie z.B. im Verrechnungssteuerrecht ( Art. 45 VStG [SR 642.21]) - gesetzlich ausgeschlossen ist ( BGE 120 III 147 E. 4a S. 149). Die Berufung gegen das Kollokationsurteil ist jedoch nur zulässig, wenn die umstrittene Forderung eine privatrechtliche ist ( BGE 93 II 436 E. 1 S. 437; Urteil des Bundesgerichts 2P.441/1997 vom 28. September 1998, E. 1c/bb und cc, Pra 88/1999 Nr. 30 S. 181 f.; POUDRET/SANDOZ-MONOD, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, Bd. II, N. 2.3.58.8 zu Titel II S. 56; AMONN/GASSER, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 6. Aufl., 1997, § 46 Rz. 67: Berufung "bei gegebenen Voraussetzungen").

2.3 Im angefochtenen Kollokationsurteil des Obergerichts sind die von der Beklagten geltend gemachten AHV-Beiträge (vgl. Art. 12 und Art. 63 Abs. 1 AHVG [SR 831.10]) umstritten. Der Bezug von AHV-Beiträgen ist indessen öffentlichrechtlicher Natur und entsprechende Forderungen stellen keine Ansprüche des Bundeszivilrechts dar (vgl. BGE 109 Ib 146 E. 2 und 3 S. 149 ff.). Die Klägerin beruft sich in diesem Zusammenhang vergeblich auf das Urteil des Bundesgerichts 5C.1/2002 vom 29. Juli 2002, zumal im dort angefochtenen Kollokationsurteil eine privatrechtliche Darlehensforderung umstritten war. Da die vorliegende Streitsache nicht in den Bereich des Zivilrechts fällt, ist die Berufung nicht zulässig.