Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 125 III 293 KI-generiert

Estate Debt Qualification vs. Bankruptcy Claim Jurisdiction

Geschäftsnummer BGE 125 III 293
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Estate Debt Qualification vs. Bankruptcy Claim Jurisdiction The case concerns the qualification of a claim as an estate debt (Masseverbindlichkeit) versus an ordinary bankruptcy claim (Konkursforderung). The court affirmed that the supervisory authorities for debt enforcement and bankruptcy lack jurisdiction to rule on whether a debt qualifies as an estate obligation; this determination belongs to the competent authority (civil judge or administrative authority) that rules on the merits of the claim. Where a claim is not recognized as an estate debt by the bankruptcy administration, the creditor asserting such qualification must initiate an action against the estate within a reasonable timeframe, although no specific legal deadline exists, with the risk that the bankruptcy administration may proceed with distribution without considering the disputed claim if the action is not promptly brought.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Konkurs; Qualifikation einer Forderung als Masseverbindlichkeit oder als Konkursforderung. Wird eine Forderung nicht als Masseverbindlichkeit anerkannt, so obliegt es dem Gläubiger, der eine solche behauptet, innert angemessener Frist vor dem Zivilrichter oder vor der zuständigen Verwaltungsbehörde gegen die Konkursmasse zu klagen.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursmasse Betreibungsforderung Zuständigkeitsbestimmung Hinterlegung der Schuld Aktivlegitimation der Erben Verpflichtungen der Verwaltung

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 113 III 148
Federal Court on Estate Liability Ranking and Supervisory Oversight in Bankruptcy
ATF 106 III 118
Community of Owners v. Bankrupt Estate: Common Charges as Estate Debt Post-Bankruptcy
ATF 75 III 22
Si, comme en l'espèce, la dette en question n'est pas reconnue comme une dette de la masse, il appartient au créancier qui soutient que c'est bien le cas d'ouvrir action contre la masse (ATF 75 III 22, 57; FAVRE, Droit des poursuites, 3e éd., p.
ATF 75 III 57
Cette action contre la masse n'est soumise à aucun délai, mais l'administration de la faillite peut menacer le créancier de procéder à la distribution sans tenir compte de sa prétention d'être payé par prélèvement s'il n'ouvre pas action dans un délai convenable (ATF 75 III 57).
KI-generiert
5A_794/2019
Bankruptcy Estate v. Debtors Regarding Debt Collection Jurisdiction
5A_49/2025
Creditor Standing in Bankruptcy Avoidance Claim Challenge to Supervisory Decision on Estate Liability Clarification
5C.3/2002
Creditor Challenge to Loan Claim in Bankruptcy Estate
5A_445/2018
Creditors' Challenge to Claim Transfer in Bankruptcy vs. Competence of Supervisory Authorities
BGE 149 III 186
Creditor Standing to Challenge Debtor-Initiated Bankruptcy Based on Jurisdictional Defects

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (58)

A/4085/2024 (2025-05-22) · ge
Foundation v. Bankruptcy Office Regarding Premises Restitution and Damages
«…nir compte de sa prétention d'être payé par prélèvement s'il n'ouvre pas action dans un délai convenable (ATF 125 III 293 consid. 2; 113 III 148 consid. 1; 106 III 118 consid. 1). 1.2 En l'espèce, l'acte déposé par A______ ne vise…»
SBK 2024 88 (2024-12-23) · gr
Enforcement Office Jurisdiction Over Post-Bankruptcy Mass Liability Recognition of Disputed Claims
«…n der Beschwerdegegnerin geltend gemachten CHF 761'000.00 ohne diesen Zivilprozess nicht voll gedeckt sein sollten (BGE 125 III 293 E. 2). 6. Der Beschwerdeführer hat ein Gesuch um aufschiebende Wirkung gestellt, welche in der Verfügung vom 4. Okt…»
A/2355/2023 (2023-11-09) · ge
Compensation Fund Restitution Claim vs. Bankruptcy Estate Classification Dispute
«…on sans tenir compte de sa prétention d'être payé par prélèvement s'il n'ouvre pas action dans un délai convenable (ATF 125 III 293 consid. 2; 113 III 148 consid. 1; 106 III 118 A/2355/2023-CS…»
A/3087/2023 (2023-11-09) · ge
Compensation Fund Restitution Claim in Bankruptcy Liquidation
«…on sans tenir compte de sa prétention d'être payé par prélèvement s'il n'ouvre pas action dans un délai convenable (ATF 125 III 293 consid. 2; 113 III 148 consid. 1; 106 III 118 consid. 1; arrêts du Tribunal fédéral 5A_27/2016 du 28 juin 2016 consid 4…»
A/1692/2023 (2023-10-19) · ge
Compensation Fund v. Bankruptcy Office: AVS Pension Overpayment Restitution Classification
«…n sans tenir compte de sa prétention d'être payé par prélèvement s'il n'ouvre pas action dans un délai convenable (ATF [125 III 293](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=125%20III%20293) consid. 2; [113 III 148](https://justice.ge.ch…»
A/1738/2023 (2023-10-19) · ge
Social Insurance Fund v. Bankruptcy Estate Regarding Restitution of Disability Pension
«…on sans tenir compte de sa prétention d'être payé par prélèvement s'il n'ouvre pas action dans un délai convenable (ATF 125 III 293 consid. 2; 113 III 148 consid. 1; 106 III 118 consid. 1; arrêts du Tribunal fédéral 5A_27/2016 du 28 juin 2016 consid 4…»
A/2839/2023 (2023-10-19) · ge
Social Insurance Fund v. Bankruptcy Office: Claim Classification for Overpaid Benefits
«…on sans tenir compte de sa prétention d'être payé par prélèvement s'il n'ouvre pas action dans un délai convenable (ATF 125 III 293 consid. 2; 113 III 148 consid. 1; 106 III 118 consid. 1; arrêts du Tribunal fédéral 5A_27/2016 du 28 juin 2016 consid 4…»
A/2415/2021 (2022-01-13) · ge
Co-Owner's Claim for Segregation of Sale Proceeds from Bankruptcy Estate Ruled Inadmissible in Supervisory Proceedings
«…n sans tenir compte de sa prétention d'être payé par prélèvement s'il n'ouvre pas action dans un délai convenable (ATF [125 III 293](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=125%20III%20293) consid. 2; [113 III 148](https://justice.ge.ch…»
5A_133/2019 (2020-07-20)
«…ern macht er Verbindlichkeiten der Masse aus einem mit der Konkursverwaltung abgeschlossenen Vertrag geltend (vgl. BGE 125 III 293 E. 2.3). Soweit der Beschwerdeführer meint, dass die Konkursmasse A.________, handelnd durch das Konkursamt als Konkur…»
4A_203/2018 (2018-11-05)
«…lèvement s'il n'ouvre pas action dans un délai convenable (arrêt 5A_27/2016 du 28 juin 2016 consid. 4.1.2 in fine; ATF 125 III 293 consid. 2). 2.2. 2.2.1. L'autorité de première instance, soit le Tribunal civil, a jugé que les honoraires de l'avoca…»
15.2017.96 (2018-01-15) · ti
Appeal Regarding Attorney Fee Classification in Estate Liquidation
«…e all’importo dell’asseri­ta pretesa ma anche alla sua qualificazione quale debito di massa giusta l’art. 262 LEF (DTF 125 III 293 consid. 2 e 137 II 140 consid. 3.1; sentenza della CEF 15.2014.7 del 3 febbraio 2014; Jeandin/Casonato in: Commentaire…»
A/1953/2016 (2016-10-13) · ge
Lessor's Inventory Request Refused Post-Bankruptcy to Secure Retention Rights
«…atut de dette de masse en application de l'art. 211a al. 2 LP ne relève pas de la cognition de la Chambre de céans (ATF 125 III 293 consid. 2). Elle peut en tout état rester ouverte. Il ressort en effet clairement de la réquisition de prise d'inventa…»
105 2016 26 (2016-06-01) · fr
Bankruptcy Estate Not Liable for Pre-Bankruptcy Property Restoration Costs
«…e pour statuer sur le fond de la prétention en cause, et non des autorités de surveillance en matière de poursuite (ATF 125 III 293, rés. in JT 1999 II 160). C'est donc avec raison que l'autorité intimée a souligné que cette question ne peut être sou…»
15.2014.8 (2016-01-18) · ti
Creditors' Appeal of Special Administration Final Account and Distribution
«…esistenza o la qualità di debiti di massa sono di competenza del giudice ordinario, non dell’autorità di vigilanza (DTF 125 III 293; M. Staehelin, op. cit., n. 33 ad art. 262). Nella misura in cui vertono direttamente sulla rimunerazione dell’avv. RA…»
15.2015.51 (2015-09-15) · ti
Appeal Against Bankruptcy Office's Rejection of Claim Held Inadmissible
«…a e all’importo dell’asserita pretesa ma anche alla sua qualificazione quale debito di massa giusta l’art. 262 LEF (DTF 125 III 293 consid. 2; Jeandin/Casonato, Commentaire romand de la LP, 2005, n. 12 ad art. 262 LEF); che per tale ragione la censur…»

Volltext

Urteilskopf

125 III 293

50. Extrait de l'arrêt de la Chambre des poursuites et des faillites du 15 juin 1999 dans la cause N. (recours LP)

Regeste

Konkurs; Qualifikation einer Forderung als Masseverbindlichkeit oder als Konkursforderung.

Wird eine Forderung nicht als Masseverbindlichkeit anerkannt, so obliegt es dem Gläubiger, der eine solche behauptet, innert angemessener Frist vor dem Zivilrichter oder vor der zuständigen Verwaltungsbehörde gegen die Konkursmasse zu klagen.

Erwägungen ab Seite 293

BGE 125 III 293 S. 293

Extrait des considérants:

2. Il n'appartient pas aux autorités de surveillance de la poursuite et de la faillite, dont la Chambre de céans, de trancher les litiges qui portent sur la qualification d'une dette comme obligation de la masse ou obligation du failli. La question relève de l'autorité compétente pour statuer sur le fond de la prétention en cause, soit du juge civil ou des autorités et juridictions administratives, suivant la nature du contentieux (ATF 113 III 148 consid. 1; ATF 106 III 118 consid. 1 et les arrêts cités; GILLIÉRON, Poursuite pour dettes, faillite et concordat, 3e éd., Lausanne 1993, p. 300; AMONN/GASSER, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 6e éd., Berne 1997, § 42

BGE 125 III 293 S. 294

n. 8). Si, comme en l'espèce, la dette en question n'est pas reconnue comme une dette de la masse, il appartient au créancier qui soutient que c'est bien le cas d'ouvrir action contre la masse (ATF 75 III 22, 57; FAVRE, Droit des poursuites, 3e éd., p. 330; AMONN/GASSER, op. cit., § 48 n. 8). Cette action contre la masse n'est soumise à aucun délai, mais l'administration de la faillite peut menacer le créancier de procéder à la distribution sans tenir compte de sa prétention d'être payé par prélèvement s'il n'ouvre pas action dans un délai convenable (ATF 75 III 57).