Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 122 III 495 KI-generiert

Cost Allocation for Inadmissible Principal Appeal Causing Ancillary Appeal to Lapse

Geschäftsnummer BGE 122 III 495
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Cost Allocation for Inadmissible Principal Appeal Causing Ancillary Appeal to Lapse A party raised an inadmissible principal appeal, which led to the lapsing of the adverse party's ancillary appeal. The court, citing established precedent, held that the party filing the inadmissible principal appeal must bear all costs, including judicial and party costs (legal fees), stemming from the resulting lapsing and subsequent irrelevance of the ancillary appeal. Specifically, although the matter's low value meant no court fees were levied, the party that successfully opposed the inadmissible principal appeal was awarded full costs without reduction, because the appellant could not claim indemnity for responding to the ancillary appeal it caused to lapse by filing an unmeritorious principal appeal.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Unzulässige Berufung; Verteilung der Gerichts- und Parteikosten für die Anschlussberufung. Die Partei, die eine unzulässige Berufung erhebt, hat alle Kosten zu tragen, die sich aus dem Dahinfallen der Anschlussberufung ergeben.

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltskosten Kostenverlegung Forderungseingabe Vertretener nicht geleisteter Kostenvorschuss Nebenkosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 343 al. 2 et 3 CO
Cited in the dispositive to rule that no judicial costs shall be borne due to the low value in dispute.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ATF 115 II 30
Severance Calculation and Application of Cost-Exemption to Pending Labor Dispute
KI-generiert
8C_601/2020
Lawyer's Appeal on Interim Cost Award Inadmissible
4D_46/2018
Appeal Regarding Interim Costs Ruling Inadmissible
4A_86/2019
Claimant's Inadmissible Appeal Regarding Intervener Costs
2C_309/2015
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing After Remand Decision on Procedural Costs
2C_281/2025
Attorney Disciplinary Costs Appeal Inadmissibility

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 343 al. 2 et 3 CO

Cited in the dispositive to rule that no judicial costs shall be borne due to the low value in dispute.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (58)

BGE 152 II 450
Party compensation claim in regulatory broadcast-complaint proceedings before the UBI under the subsidiary application of the Administrative Procedure Act.
«…I 450 S. 455 Zusprechen von Parteientschädigungen grundsätzlich nicht ausschliesst (vgl. betreffend aArt. 343 OR: [BGE 122 III 495](/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&highlight_docid=BGE-122-III-495#page495) E.…»
BGE 145 III 153
Ancillary appeal cost allocation after main appeal withdrawal and lapse under Art. 313 ZPO.
«…Dahinfallen der Anschlussberufung ergeben, wenn auf die Berufung nicht eingetreten oder diese zurückgezogen werde ( BGE 122 III 495 E. 4, vgl. aber Urteil 5P.58/2004 vom 26. Februar 2004 E. 2.1 für ein kantonales Verfahren vor dem Inkrafttreten der Z…»
2C_127/2023 (2025-12-03)
Entitlement to party compensation in UBI proceedings under the Radio and Television Act and Federal Administrative Procedure Act
«…erfahrens das Zusprechen von Parteientschädigungen grundsätzlich nicht ausschliesst (vgl. betreffend aArt. 343 OR: [BGE 122 III 495](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
SK1 2019 14 (2020-05-13) · gr
Appeal Dismissed Upon Withdrawal; Costs Awarded Against Appellant
«…skosten des Rechtsmittelverfahrens (und somit auch die mit der Anschlussberufung zusammenhängenden Kosten [vgl. BGE 122 III 495 E. 4]) – die aufgrund der bis zum Rückzug bereits erfolgten Veranlassun-…»
4A_479/2018 (2019-02-26)
«…Dahinfallen der Anschlussberufung ergeben, wenn auf die Berufung nicht eingetreten oder diese zurückgezogen werde ( BGE 122 III 495 E. 4, vgl. aber Urteil 5P.58/2004 vom 26. Februar 2004 E. 2.1 für ein kantonales Verfahren vor dem Inkrafttreten der Z…»
11.2017.99 (2018-03-01) · ti
Divorce Decree Appeal Withdrawal and Cost Allocation
«…assima, anche l'addebito degli oneri processuali e delle ripetibili inerenti all'appello incidentale (per analogia: DTF 122 III 495; sulla questione cfr. inoltre Reetz/Hilber in: Sutter-Somm/Hasen­böhler/Leuenberger [curatori], Kommentar zur Schweizer…»
11.2009.64 (2011-09-01) · ti
Provisional Measures Lapse Due to Failure to File Main Action Within Statutory Deadline
«…umere così i costi dell'appello principale, ma anche quelli del loro appello adesivo, decaduto di conseguenza (cfr. DTF 122 III 495). Le tasse di giustizia vanno nondimeno ridotte per tenere conto del fatto che la procedura termina con un decreto di s…»
AA100087 (2011-08-30) · zh
Appellant v. Employee Regarding Holiday Wage Payment
«…die Auferlegung einer Parteientschä- digung nicht aus (BGE 100 Ia 130, Erw. 7; 113 Ia 118, Erw. 5; 115 II 42, Erw. 5/c; 122 III 495). Ob eine solche geschuldet ist, beurteilt sich nach Massgabe des (bisherigen) kantonalen Prozessrechts (ZR 71 Nr. 75,…»
AA100019 (2010-06-11) · zh
Employee Indemnity Claim Dismissed; Cost Award Upheld
«…r die Auferlegung einer Parteientschädigung nicht aus (BGE 100 Ia 130, Erw. 7; 113 Ia 118, Erw. 5; 115 II 42, Erw. 5/c; 122 III 495). Ob eine solche geschuldet ist, beurteilt sich nach Massgabe des kantonalen Prozessrechts (ZR 71 Nr. 75, Erw. 3; Kass.…»
ZK2 2009 69 (2010-06-04) · gr
Appeal Regarding Non-Judicial Costs Following Failure to Pursue Conciliation Hearing
«…Seite 9 — 21 Urteil ZF 07 36 des Kantonsgerichts Graubünden vom 14. Mai 2007 E. 6.b); BGE 122 III 495, Frank / Sträuli / Messmer, Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung, Zürich 1997, § 266 N. 7). cb) Von den…»
AA070179 (2009-04-30) · zh
Wages Claim Moot Due to Defendant Company Dissolution
«…die Auferlegung einer Parteientschä- digung nicht aus (BGE 100 Ia 130, Erw. 7; 113 Ia 118, Erw. 5; 115 II 42, Erw. 5/c; 122 III 495); ob eine solche geschuldet ist, beurteilt sich nach Massgabe des kan- tonalen Prozessrechts (ZR 71 Nr. 75, Erw. 3; Kas…»
AA080062 (2009-03-27) · zh
Employment Termination Appeal Dismissed for Formal Errors
«…Auferlegung einer Parteientschä- digung nicht aus (BGE 100 Ia 130, Erw. 7; 113 Ia 118, Erw. 5; 115 II 42, Erw. 5/c; BGE 122 III 495); ob eine solche geschuldet ist, beurteilt sich nach Massgabe des kantonalen Prozessrechts (ZR 71 Nr. 75, Erw. 3; Kass.…»
C1 07 138 (2009-02-05) · vs
Hockey Trainer Dismissal and Default Interest Appeal
«…. L’art. 343 CO n’interdit pas aux cantons de prévoir l’allocation de dépens à la partie qui obtient gain de cause (ATF 122 III 495 consid. 4; 115 II 30 consid. 5c; 110 II 276 consid. 3; RVJ 1997 p. 183 consid. 9; Streiff/von Kaenel, op. cit., n. 12 a…»
4C.36/2007 (2007-03-26)
«…férieur à 30'000 fr., de sorte que le Tribunal fédéral ne perçoit pas d'émolument judiciaire ( art. 343 al. 3 CO ; ATF 122 III 495 consid. 4). A titre de partie qui succombe, la demanderesse doit néanmoins acquitter les dépens auxquels l'autre parti…»
4C.359/2006 (2007-01-12)
«…leur litigieuse selon l' art. 343 al. 2 CO , était supérieur au plafond de 30'000 fr. prévu par cette disposition ( ATF 122 III 495 consid. 4; 115 II 30 consid. 5b p. 41). A titre de partie qui succombe, le demandeur doit donc acquitter l'émolument…»

Volltext

Urteilskopf

122 III 495

88. Extrait de l'arrêt de la Ie Cour civile du 11 novembre 1996 dans la cause G. S.A. contre S. (recours en réforme)

Regeste

Unzulässige Berufung; Verteilung der Gerichts- und Parteikosten für die Anschlussberufung.

Die Partei, die eine unzulässige Berufung erhebt, hat alle Kosten zu tragen, die sich aus dem Dahinfallen der Anschlussberufung ergeben.

Erwägungen ab Seite 495

BGE 122 III 495 S. 495

Extrait des considérants:

4. En application de l'art. 343 al. 2 et 3 CO, les parties n'auront pas à supporter de frais judiciaires, la valeur litigieuse de la présente contestation ne dépassant pas 20 000 fr. La défenderesse devra néanmoins verser des dépens au demandeur, qui s'est opposé avec succès à l'admission du recours principal (ATF 115 II 30 consid. 5c). Il n'y a pas lieu de réduire le montant de ces dépens pour tenir compte de la détermination de la défenderesse sur le recours joint du demandeur. En effet, la défenderesse ne saurait réclamer une indemnité pour ce travail, car la partie qui interjette un recours principal irrecevable doit supporter elle-même toutes les conséquences qui résultent, du point de vue des frais et dépens, de la caducité du recours

BGE 122 III 495 S. 496

joint qu'elle a provoquée en déposant un recours irrecevable (arrêt non publié du 24 janvier 1984, dans la cause C.354/1983, consid. 3; MESSMER/IMBODEN, Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen, note de pied 24 ad no 27, p. 36/37). La même solution s'impose du reste en cas de caducité due au retrait du recours principal (POUDRET, COJ, n. 2.7 ad art. 59 et 61, p. 487).