Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
BGE 109 IV 173 KI-generiert

Swiss Federal Supreme Court Review Scope in Criminal Proceedings Reopening

Geschäftsnummer BGE 109 IV 173
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Swiss Federal Supreme Court Review Scope in Criminal Proceedings Reopening The Swiss Federal Supreme Court clarified the scope of its review in a federal appeal concerning the reopening of criminal proceedings under Article 397 of the Penal Code. The Court established that the issue of whether a fact or evidence was known to the original court is a question of fact, subject to the binding determination of the court presiding over the revision request, and thus cannot be reviewed by the Federal Supreme Court in cassation proceedings. Furthermore, the Federal Supreme Court cannot examine whether a new fact or new evidence is capable of altering the factual basis of the original judgment (which involves an assessment of evidence), as this is also binding on the cassation court. New facts or evidence are only relevant under Article 397 PC if they were unknown to the original court and are material enough to justify a significantly milder sentence or an acquittal for one of the offenses.

Legislator-Regeste

Amtlich

Regeste Wiederaufnahme des Verfahrens, Art. 397 StGB; Kognition des Bundesgerichts im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde. Ob eine Tatsache oder ein Beweismittel dem Sachrichter bekannt war, ist eine Tatfrage, über die der mit dem Revisionsgesuch befasste Richter für den Kassationshof verbindlich entscheidet. Der Kassationshof kann auch nicht die (die Beweiswürdigung betreffende) Frage prüfen, ob eine neue Tatsache oder ein neues Beweismittel geeignet sei, die tatsächlichen Grundlagen des Urteils zu erschüttern, dessen Revision verlangt wird.

Schlagwörter

KI-generiert
Kognition der Nichtigkeitsbeschwerde Wiederaufnahme des Verfahrens strafrechtliches Revisionsverfahren Überprüfung der Beweiswürdigung Nova Überprüfung der Strafzumessung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 397 StGB
Wiederaufnahme des Verfahrens, Art. 397 StGB; Kognition des Bundesgerichts im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde.
Art. 397 CP
Nuovi ai sensi dell'art. 397 CP sono fatti e mezzi di prova che non erano noti al tribunale nel momento in cui ha pronunciato

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
DTF 99 IV 184
la propria sentenza, vuoi perché non risultanti dagli atti o dal dibattimento, vuoi perché trascurati dal tribunale (DTF 99 IV 184).
DTF 101 IV 317
Essi sono rilevanti quando siano suscettibili di modificare gli accertamenti su cui si fonda la condanna, in modo da rendere possibile una sentenza considerevolmente più mite o un proscioglimento relativo ad uno dei reati dei quali il condannato è stato dichiarato colpevole (DTF 101 IV 317).
DTF 104 IV 245
DTF 92 IV 179
397 CP (DTF 92 IV 179 consid.
KI-generiert
BGE 85 IV 234
Challenge to Judicial Review Scope in Reopened Criminal Procedure
BGE 103 IV 73
Scope of Remand Review and Necessity Defense Against Official Acts
7B_1086/2025
Dismissal of criminal appeal regarding reopening request due to insufficient legal argumentation and failure to meet statutory brief requirements.
7B_77/2025
Criminal appeal regarding sexual offenses, judicial recusal, procedural separation, and revision review under the Swiss Criminal Procedure Code.
6B_200/2026
Scope of sentencing review and finality of unappealed prison terms upon partial Supreme Court remand.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (27)

6B_947/2017 (2018-02-14)
«…sämtlicher Tatsachen, sowohl der alten wie der neuen, mit ein ( BGE 130 IV 72 E. 1 S. 73; 116 IV 353 E. 2b S. 356; 109 IV 173 E. 2). Rechtsfrage war demgegenüber, ob die letzte kantonale Instanz von den richtigen Begriffen der neuen Tatsache, d…»
Jug.2011.153 (2011-08-09) · vd
Revision of In Absentia Conviction Denied Based on Unreliable Witness Retraction
«…tenues, que cette libération entraîne où non une réduction de la peine (ATF 130 IV 72 c. 1 précité; ATF 116 IV 353; ATF 109 IV 173; Heer, in: Niggli/HeerlWiprächtiger, Schweizerische Strafprozessordnung, Baller Kommentar, Bâle 2011, pp. 2716 ss, n. 6…»
Jug.2011.87 (2011-05-11) · vd
Revision Sought Based on Victim's Retraction Rejected Due to Untimely and Uncredible Statement
«…ns retenues, que cette libération entraîne ou non une réduction de la peine (ATF 130 IV 72 c. 1; ATF 116 IV 353; ATF 109 IV 173; Heer, in : Niggli/Heer/Wiprächtiger, Schweizerische Strafprozessordnung, Basler Kommentar, Bâle 2011, pp. 2716 ss, n.…»
6P.241/2006 (2007-03-23)
«…ine Frage der Sachverhaltsfeststellung und folglich mit staatsrechtlicher Beschwerde zu rügen ( BGE 116 IV 353 E. 2b; 109 IV 173 E. 2; Gass, a.a.O., Art. 397 N. 67). Ebenso ist es eine Frage der Beweiswürdigung und damit Tatfrage, ob die neuen Tat…»
6P.244/2006 (2007-03-02)
«…ine Würdigung sämtlicher Tatsachen, sowohl der alten wie der neuen, mit ein ( BGE 130 IV 72 E. 1; 116 IV 353 E. 2b; 109 IV 173 E. 2; 92 IV 177 E. 1a). Rechtsfrage ist demgegenüber, ob die letzte kantonale Instanz von den richtigen Begriffen de…»
6P.201/2006 (2007-01-30)
«…eine Würdigung sämtlicher Tatsachen, sowohl der alten wie der neuen mit ein ( BGE 130 IV 72 E. 1; 116 IV 353 E. 2b; 109 IV 173 ; 92 IV 177 E. 1a; 72 IV 45 , S. 46; Gass, a.a.O., Art. 397 N 75 ). Rechtsfrage ist demgegenüber, ob die letzte kan…»
6S.367/2005 (2006-09-27)
«…ine Würdigung sämtlicher Tatsachen, sowohl der alten wie der neuen, mit ein ( BGE 130 IV 72 E. 1; 116 IV 353 E. 2b; 109 IV 173 ; Gass, a.a.O., Art. 397 N. 75). Rechtsfrage ist demgegenüber, ob die letzte kantonale Instanz von den richtigen Begrif…»
6S.121/2006 (2006-08-14)
«…eine Würdigung sämtlicher Tatsachen, sowohl der alten wie der neuen mit ein ( BGE 130 IV 72 E. 1; 116 IV 353 E. 2b; 109 IV 173 ; 92 IV 177 E. 1a; 72 IV 45 , S. 46; Gass, a.a.O., Art. 397 N 75 ). Rechtsfrage ist demgegenüber, ob die letzte kan…»
6S.452/2004 (2005-10-01)
«…hliesst notwendig eine Würdigung sämtlicher Tatsachen, sowohl der alten wie der neuen mit ein ( BGE 116 IV 353 E. 2b; 109 IV 173 ; 92 IV 177 E. 1a; 72 IV 45 , S. 46; Gass, a.a.O., Art. 397 N 75 ). Sie kann daher im Verfahren der eidgenössische…»
6P.5/2005 (2005-05-24)
«…n Grundlagen des Urteils zu erschüttern (siehe zum Ganzen BGE 122 IV 66 E. 2a; 120 IV 246 E. 2; 116 IV 353 E. 2; 109 IV 173 ; 101 IV 317 ; 92 IV 177 ). Rechtsfrage ist hingegen, ob die kantonale Instanz von zutreffenden Begriffen der neuen u…»
CCP.2004.147 (2005-01-13) · ne
Public Prosecutor v. Acquitted Individual (Debit Card Fraud Appeal)
«…ls ne ressortaient pas du dossier ou des débats, soit parce qu'ils avaient été négligés par le tribunal (ATF 122 IV 66, 109 IV 173; RJN 1995, p.120 et la jurisprudence citée). L'aveu de l'accusé que le premier jugement avait libéré d'un chef d'accusa…»
6P.139/2004 (2004-10-28)
«…es nouveaux moyens de preuve relève de l'établissement des faits et ne peut faire l'objet d'un pourvoi en nullité ( ATF 109 IV 173 /4, 101 IV 317, 92 IV 174 consid. 1a p. 179). La voie du recours de droit public est alors seule ouverte ( art. 84 al.…»
6S.142/2004 (2004-06-28)
«…eit die Beweiswürdigung im angefochtenen Urteil zur Diskussion steht ( BGE 122 IV 66 E. 2a S. 67; 116 IV 353 E. 2b; 109 IV 173 ; je mit Hinweisen). 3.2 Die Vorinstanz hat das vom Beschwerdeführer im Revisionsantrag Vorgebrachte als neues Beweismi…»
1P.331/2003 (2003-08-14)
«…tatations déterminantes pour l'application du droit ( ATF 122 IV 66 consid. 2a p. 67; 116 IV 353 consid. 2b p. 356; 109 IV 173 et les références citées). Le recours de droit public est à cet égard recevable, dans la mesure où la contestation por…»
6S.55/2003 (2003-06-05)
«…ns un recours de droit public pour arbitraire dans l'appréciation des preuves ( ATF 125 IV 298 consid. 2b p. 301/302; 109 IV 173 ). C'est également par le biais de cette voie de droit que le requérant doit agir s'il entend se plaindre de ce que sa…»

Volltext

Urteilskopf

109 IV 173

48. Estratto della sentenza del 19 maggio 1983 della Corte di cassazione penale nella causa G. e K. c. Procura pubblica sopracenerina (ricorso per cassazione)

Regeste

Wiederaufnahme des Verfahrens, Art. 397 StGB; Kognition des Bundesgerichts im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde.

Ob eine Tatsache oder ein Beweismittel dem Sachrichter bekannt war, ist eine Tatfrage, über die der mit dem Revisionsgesuch befasste Richter für den Kassationshof verbindlich entscheidet. Der Kassationshof kann auch nicht die (die Beweiswürdigung betreffende) Frage prüfen, ob eine neue Tatsache oder ein neues Beweismittel geeignet sei, die tatsächlichen Grundlagen des Urteils zu erschüttern, dessen Revision verlangt wird.

Erwägungen ab Seite 173

BGE 109 IV 173 S. 173

Dai considerandi di diritto:

2. Nuovi ai sensi dell'art. 397 CP sono fatti e mezzi di prova che non erano noti al tribunale nel momento in cui ha pronunciato

BGE 109 IV 173 S. 174

la propria sentenza, vuoi perché non risultanti dagli atti o dal dibattimento, vuoi perché trascurati dal tribunale (DTF 99 IV 184). Essi sono rilevanti quando siano suscettibili di modificare gli accertamenti su cui si fonda la condanna, in modo da rendere possibile una sentenza considerevolmente più mite o un proscioglimento relativo ad uno dei reati dei quali il condannato è stato dichiarato colpevole (DTF 101 IV 317).

La questione se un fatto od un mezzo di prova fosse effettivamente noto nel senso sopra indicato al giudice di merito è una questione di fatto, che il giudice adito con la domanda di revisione accerta in modo vincolante per la Corte di cassazione del Tribunale federale; essa non può quindi essere evocata in sede di ricorso per cassazione; come, per esempio, ciò che sa l'agente fa parte della cosiddetta sfera fattuale interna (DTF 104 IV 245 consid. 3b), così anche l'accertamento di quanto sapeva il tribunale appartiene all'ambito dei fatti. Parimenti è sottratta all'esame della Corte di cassazione del Tribunale federale la questione se un fatto nuovo o un nuovo mezzo di prova sia, da solo o in relazione con altri già noti o invocati come nuovi, suscettibile di modificare i fatti accertati nella sentenza precedente; trattasi invero di un apprezzamento delle prove, come tale vincolante per la Corte di cassazione del Tribunale federale. Ove fatti nuovi o nuovi mezzi di prova siano ritenuti privi di questa forza probante o siano irrilevanti per ragioni giuridiche, perché, anche tenuto conto della modifica della situazione fattuale, non darebbero luogo ad una sentenza considerevolmente più mite o a un proscioglimento da uno dei reati a cui si riferisce la dichiarazione di colpevolezza, viene meno la loro rilevanza ai sensi dell'art. 397 CP (DTF 92 IV 179 consid. 1a, in relazione con DTF 101 IV 317).