Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9G_2/2026 KI-generiert

Withdrawal of request to rectify federal tax judgment due to voluntary termination.

Geschäftsnummer 9G_2/2026
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Supreme Court struck the case from the roll after the petitioner withdrew her request for rectification (and, alternatively, redaction) of the Court's prior ruling of 22 July 2026 in the same federal direct tax dispute for the 2014 tax period. No judicial costs were imposed. The withdrawal ends the rectification proceeding, leaving the underlying 22 July 2026 decision in place. The case concerned a request under Article 32(2) and Article 71 LTF in connection with Article 73(1) PCF to amend or redact an earlier judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73 al. 1 PCF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF; Withdrawal of request to rectify federal tax judgment due to voluntary termination: No judicial costs were imposed. The withdrawal ends the rectification proceeding, leaving the underlying 22 July 2026 decision in place. The case concerned a request under Article 32(2) and Article 71 LTF in connection with Article 73(1) PCF to amend or redact an earlier judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
Berichtigung des Entscheids strafrechtlicher Rücktritt direkte Steuer Rückzug des Rechtsbegehrens Rückerstattung der Verrechnungssteuer Vorentscheid über Steuerpflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Applied to strike the cause from the roll following withdrawal of the request.

Art. 71 LTF

Applied in conjunction with Article 32(2) LTF to govern the procedural effect of the withdrawal.

Art. 73 al. 1 PCF

Applied as the procedural rule referenced for striking the case due to withdrawal.

Art. 66 al. 2 LTF

Applied to order no judicial costs, as the withdrawal justified waiving fees.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal

9G_2/2026

Ordonnance du 5 octobre 2026

IIIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Beusch, en qualité de juge unique. Greffier : M. Bürgisser.

Participants à la procédure X.________ SA, représentée par Me Floran Ponce, requérante,

*contre*

Administration fédérale des contributions, Eigerstrasse 65, 3003 Berne, intimée.

Objet Impôt fédéral direct, période fiscale 2014, demande de rectification de l'arrêt du Tribunal fédéral suisse 9C_251/2025 du 22 juillet 2026.

Vu :

la lettre du 1er octobre 2026 par laquelle X.________ SA a déclaré retirer sa demande de rectification, subsidiairement de caviardage, déposée le 17 septembre 2026 (timbre postal) contre l'arrêt du Tribunal fédéral 9C_251/2025 du 22 juillet 2026,

considérant :

que la cause doit être rayée du rôle en application des art. 32 al. 2 et 71 LTF, en relation avec l'art. 73 al. 1 PCF,

qu'il se justifie en appliquant l'art. 66 al. 2 LTF de statuer sans frais judiciaires,

par ces motifs, le Juge unique ordonne :

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande de rectification.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3.

La présente ordonnance est communiquée aux parties, à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre administrative, et à l'Administration fiscale cantonale de la République et canton de Genève.

Lucerne, le 5 octobre 2026

Au nom de la IIIe Cour de droit public du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique : Beusch

Le Greffier : Bürgisser