Modification Order Retroactivity Limits
Schweiz · Kanton Aargau (CH-AG)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA court decision regarding the effect of a modification order under Art. 179 ZGB established that such orders generally apply prospectively from the date of legal finality. However, courts may, at their discretion, allow for retroactive application, with the earliest possible date being the filing of the request. Extended retroactivity beyond this is reserved for exceptional circumstances, such as the obligated party's unknown whereabouts or absence from the country, or fraudulent conduct. In this specific case, the court applied the modification order retroactively to the date the lawsuit was filed, as requested and in the absence of reasons against it, consistent with established practice.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 179 ZGB; Modification Order Retroactivity Limits: 179 ZGB established that such orders generally apply prospectively from the date of legal finality. However, courts may, at their discretion, allow for retroactive application, with the earliest possible date being the filing of the request. Extended retroactivity beyond this is reserved for exceptional circumstances, such as the obligated party's unknown whereabouts or absence from the country, or fraudulent conduct. In this specific case, the court applied the modification order retroactively to the date the lawsuit was filed, as requested and in the absence of reasons against it, consistent with established practice.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
AGVE - Archiv
2017 Obergericht, Abteilung Zivilgericht 286
[...]
53 Art. 179 ZGB. Wirkung eines Abänderungsentscheids Aus dem Entscheid des Obergerichts, 5. Zivilkammer, vom 18. September 2017, i.S. R.A.S. gegen I.I.S. (ZSU.2017.140) *Aus den Erwägungen* 5.2. Nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung wirkt der Abänderungsentscheid grundsätzlich für die Zukunft, d.h. vom Zeitpunkt seiner formellen Rechtskraft an. Billigkeitsüberlegungen können aber nach gerichtlichem Ermessen Abweichungen rechtfertigen. Frühestmöglicher Zeitpunkt, auf den die Abänderung zurückbezogen werden kann, ist dabei die Einreichung des entsprechenden Gesuchs. Eine weitergehende Rückwirkung kommt nur ausnahmsweise, bei Vorliegen ganz besonderer Gründe, in Betracht, z.B. unbekannter Aufenthalt oder Landesabwesenheit des Unterhaltspflichtigen, treuwidriges Verhalten einer Partei, schwere Krankheit des Berechtigten usw. (BGE 5A_274/2015 Erw. 3.5 [nicht publ. in: BGE 141 III 376], 5A_501/2015 Erw. 4.1, 5A_745/2015 Erw. 5.2.3, alle unter Hinw. auf BGE 111 II 103 Erw. 4). Nach ständiger Praxis der 5. Zivilkam-
2017 Zivilrecht 287
mer des Obergerichts wird dem Abänderungsentscheid ab Klageeinreichung Wirkung beigemessen, sofern dies beantragt wurde und zudem - wie vorliegend - keine besonderen Gründe gegen eine Rückwirkung auf den Zeitpunkt der Klageeinreichung resp. für eine Wirkung erst ab Eintritt der formellen Rechtskraft sprechen. Treuwidriges Verhalten der abänderungsbeklagten Partei wird (bloss) dafür vorausgesetzt, dass einem Abänderungsentscheid - ganz ausnahmsweise - Rückwirkung *vor* den Zeitpunkt der Klageeinreichung zugemessen wird. (...)