Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VKS-FEABC8DFCCB4BB3FC2257831004AB458 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal due to appellant's withdrawal of the cassation complaint under Civil Procedure Code.

Geschäftsnummer VKS-FEABC8DFCCB4BB3FC2257831004AB458
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Bulgarien (BG)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court terminated the proceedings in case no. 110 of 2011 following the appellant's formal withdrawal of their cassation complaint. The appellant had previously filed an appeal against a lower court decision but subsequently requested the production be discontinued on November 12, 2010. Relying on Article 264 of the Civil Procedure Code, the court granted this request and ended the case without a substantive review of the merits.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 264 of the Civil Procedure Code; withdrawal of the cassation complaint terminates the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
withdrawal of appeal termination of proceedings cassation complaint Civil Procedure Code supreme court decision Produktionserstattungen kaufmännische Streitigkeiten Herstellungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 264 of the Civil Procedure Code
KI-generiert
VKS-8C554AC32DA09CB0C2257EC000423926
Supreme Court dismisses appeal and terminates proceedings due to withdrawal of appeal by legal representative.
VKS-00CECCD802B6D24CC2257A98003BB32E
Supreme Court voids appeal dismissal due to improper service of notice to insolvent company's legal representative.
VKS-235399C9979C4EE0C225866A0048BE9A
Supreme Court dismisses cassation appeal due to failure to pay court fees within the statutory deadline.
VKS-666201CBEC8F2BE7C22588C40024C6EB
Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff withdrawing cassation complaint against lower court judgment.
VKS-185C3B56857F829CC22578B90036D537
Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to claim value below statutory threshold for commercial cases.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

определение по гр.д.№ 448 от 2010 г. на ВКС, ГК, Първо отделение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 13

гр.София, 08.02.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито заседание на седми февруари две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

разгледа докладваното от съдия Т.Г. гр.д.№ 110 от 2011. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по подадена от [фирма] касационна жалба срещу решение № 639 от 20.07.2010 г. по в.гр.д.№ 1258 от 2008 г.на Пловдивския апелативен съд.

С молба от 12.11.2010 г. касаторът е заявил, че оттегля касационната си жалба и моли производството по делото да бъде прекратено.

С оглед горепосочената молба на касатора и на основание чл.264 от ГПК Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Първо отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 110 от 2011 г. по описа на ВКС, Първо г.о. поради оттегляне на касационната жалба.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.