Supreme Court awards attorney fees to appellants when cassation appeal is dismissed by lower court.
Bulgarien (BG)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court of Bulgaria allowed a motion for the award of court costs and attorney fees filed by appellants against the respondent. The respondent did not submit a statement, and the motion was found procedurally admissible and substantively meritorious. Consequently, the court ordered the respondents to pay 1,950 BGN in attorney fees to the appellants, as the costs are due to the party benefiting from the determination dismissing the cassation appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertAccording to Article 248, Paragraph 1 in conjunction with Article 81 of the Civil Procedure Code; when a cassation appeal is not admitted, the Supreme Court must determine the costs, and the party against whom the determination is made bears the costs of the cassation appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 431
гр. София, 29.11.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 629 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.1 във вр. с чл.288, във вр. с чл.78, ал.3 и чл.81 от ГПК.
Образувано е по молба на В. П. Н., Е. Н. П., В. П. П., М. П. К. и М. Й. П., с направено искане за присъждане на съдебни разноски, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение за касационното производство по чл.288 от ГПК.
Ответникът по молбата не е взел становище.
Молбата е подадена в преклузивния срок по чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.
Производството по делото е приключило с неподлежащо на обжалване определение, постановено по реда на чл.288 от ГПК, с което подадената касационна жалба не е допусната до касационно обжалване. Производството по чл.288 от ГПК е самостоятелно касационно производство, имащо за цел селектирането на касационните жалби по критериите на чл.280, ал.1 от ГПК, като и за това производство, на основание чл.81 от ГПК се дължат разноски на страната, в чиято полза е постановено определението по реда на чл.288 от ГПК. При недопускане на касационното обжалване, касационния съд се произнася по дължимите разноски на ответника по касационната жалба с определението си по реда на чл.288 от ГПК, а при допускане на касационното обжалване, предвид неговото продължаване, с постановяване на съдебното решение по реда на чл.290 – 293 от ГПК.
Настоящото производство е приключило с определение, с което не се допуска касационното обжалване, като с писмения отговор на касационната жалба, подаден по реда на чл.287, ал.1 от ГПК, ответникът в касационното производство е направил искане за присъждане на разноски, т.е. искането е направено своевременно, поради което и молбата за присъждане на разноски е основателна. Видно от представения договор за правна защита и съдействие от 18.06.2012 г. с № 0069588, заплатеното от ответника по жалбата адвокатско възнаграждение е в размер на 1950 лева, която сума следва да се присъди на молителите в производството по чл.248 от ГПК.
Предвид изложеното, състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 във вр. с чл.81 от ГПК и чл.248, ал.1 от ГПК Г. Б. Т., М. Н. Т., А. П. С. и Е. П. К. всички със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.2, чрез адв. М.Р. да заплатят на В. П. Н., Е. Н. П., В. П. П., М. П. К. и М. Й. П. всички със съдебен адрес [населено място], [улица], адв.П., сумата 1950 /хиляда деветстотин и петдесет/ лева.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.