Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.004 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.004 KI-generiert

Belgian Council of State dismisses compensation claim as non-performed due to unpaid court fees.

Geschäftsnummer ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.004
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Belgien (BE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Belgian Council of State declared the applicant's request for reparative compensation non-performed due to failure to pay required court fees. Although the applicant sought annulment of a committee's inactivity decision and damages totaling €10,000, the chamber ruled that the compensation claim was procedurally void without payment. Consequently, the court allowed the annulment request to proceed while dismissing the damages claim entirely.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 70, § 1er, alinéa 1er, 2° de l'arrêté du Régent du 23 août 1948; Article 71, alinéa 4 du même arrêté: A claim for reparative compensation is deemed non-performed if the requisite court fees are not paid within the statutory period.

Schlagwörter

KI-generiert
non-performed claim court fees payment reparative compensation procedural dismissal Conseil d'État procedure Unterhaltsklage Verrechnung im Konkurs Einstellung des Konkursverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 70, § 1er, alinéa 1er, 2° de l'arrêté du Régent du 23 août 1948
En application de l’article 70, § 1er, alinéa 1er, 2°, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, précité, l’introduction d’une demande d’indemnité réparatrice donne lieu au paiement d’un droit de deux cents euros.
Article 71, alinéas 1er et 2 de l'arrêté du Régent du 23 août 1948
Conformément à l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, la demande d’indemnité réparatrice doit, dès lors, être réputée non accomplie.
Article 66, 6° de l'arrêté du Régent du 23 août 1948
Article 71, alinéa 4 de l'arrêté du Régent du 23 août 1948
Conformément à l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, la demande d’indemnité réparatrice doit, dès lors, être réputée non accomplie.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF

LE PRÉSIDENT DE LA VIIIe CHAMBRE

no 264.004 du 11 août 2025

A. 243.684/VIII-12.790

En cause : C. L., ayant élu domicile en Belgique, contre :

l’État belge, représenté par la ministre de la Justice, ayant élu domicile chez Me Philippe SCHAFFNER, avocat, avenue Brugmann 451

1180 Bruxelles.

I. Objet de la requête

Par une requête introduite le 6 décembre 2024, la partie requérante demande l’annulation de « la décision du comité de direction du 07 Octobre 2024

(pièce n°1) pour non-activité […] ».

Par la même requête, elle sollicite également « la réparation, en ce compris une indemnité » et d’« évaluer les préjudices matériel et moral à raison d’un montant forfaitaire de 10.000,00€ en qualité d’indemnités compensatoires ».

II. Procédure

M. Erik Bosquet, premier auditeur au Conseil d’État, a rédigé une note le 12 février 2025 demandant que soit mise en œuvre, à l’égard de la demande d’indemnité réparatrice, la procédure organisée par l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 déterminant la procédure devant la section du contentieux administratif du Conseil d’État.

Par une lettre du 18 février 2025, le greffe a notifié à la partie requérante que la chambre allait statuer en réputant non accomplie la demande d’indemnité réparatrice à moins qu’elle ne demande, dans un délai de quinze jours, à être entendue.

VIII - 12.790 - 1/3

Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12 janvier 1973.

III. Non-paiement des droits de rôle

En application de l’article 70, § 1er, alinéa 1er, 2°, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, précité, l’introduction d’une demande d’indemnité réparatrice donne lieu au paiement d’un droit de deux cents euros.

L’article 71, alinéas 1er et 2 et l’article 66, 6°, du même arrêté prévoient respectivement que les droits et la contribution sont acquittés par un virement ou un versement sur le compte bancaire ouvert auprès du service désigné au sein du Service public fédéral des Finances comme compétent pour percevoir les droits au Conseil d’État et qu’à cette fin, le greffier en chef adresse au débiteur une formule de virement portant une communication structurée permettant d’imputer le paiement à l’acte de procédure auquel il se rapporte. Selon l’alinéa 4 de cette disposition, si le compte bancaire n’est pas crédité du montant dû dans un délai de trente jours, la chambre répute non accompli ou raye du rôle la demande ou le recours introduit.

Par un courrier du 11 décembre 2024, la partie requérante a été invitée à effectuer le paiement des droits visés à l’article 70 de l’arrêté du Régent du 23 août 1948 précité, ce qui n’a pas été fait. La partie requérante n’a pas demandé à être entendue.

Conformément à l’article 71, alinéa 4, de l’arrêté du Régent du 23 août 1948, la demande d’indemnité réparatrice doit, dès lors, être réputée non accomplie.

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE :

Article unique.

La demande d’indemnité réparatrice est réputée non accomplie.

La procédure se poursuit en ce qui concerne la requête en annulation.

VIII - 12.790 - 2/3

Ainsi prononcé à Bruxelles le 11 août 2025, par la VIIIe chambre du Conseil d’État, composée de :

Frédéric Gosselin, conseiller d’État, président f.f., Florence Van Hove, greffier.

Le Greffier, Le Président,

Florence Van Hove Frédéric Gosselin

VIII - 12.790 - 3/3

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.004