Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.342 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.342 KI-generiert

Court dismisses appeal due to failure to request continuation after auditor's report recommending rejection.

Geschäftsnummer ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.342
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Belgien (BE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State declared the proceedings abandoned because the applicants failed to request continuation within thirty days after receiving the auditor's report. The applicants had submitted memoranda of answer and counter-argument regarding the invalidation of an adoption decision transfer to BPOST, but remained silent following the auditor's recommendation for rejection. Consequently, the court applied the statutory presumption of abandonment and dismissed the appeal while ordering the applicants to pay the opposing party's costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 21, seventh paragraph of the coordinated Council of State laws; Upon notification of an auditor's report recommending rejection, failure to request continuation within thirty days constitutes a presumption of abandonment of proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
presumption of abandonment auditor's report Council of State procedural silence adoption decision costs of proceedings administrative law Adoptionsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 21, seventh paragraph of the coordinated Council of State laws
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 263.342 van 20 mei 2025

in de zaak A. 241.651/XII-9578

In zake: 1. N.K.

2. J.K.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Enara Rahou kantoor houdend te 2000 Antwerpen Vlasmarkt 25

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

OPGROEIEN REGIE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stefaan Verbouwe kantoor houdend te 1150 Brussel Tervurenlaan 270

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 9 april 2024, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van het Vlaams centrum voor adoptie dd. 02.02.2024, aan BPOST overgemaakt op 09.02.2024”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur Anja Somers heeft een verslag opgesteld.

XII-9578-1/3

Dat verslag werd aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht op 27 januari 2025.

Op 18 maart 2025 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partijen een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indienen binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partijen hebben geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

XII-9578-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twintig mei tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Chantal Bamps, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Chantal Bamps

XII-9578-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.342