Court lifts urgent suspension order because applicant failed to file annulment request within deadline.
Belgien (BE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State lifted the urgent suspension order previously granted on October 2, 2024, regarding the execution of a decision by the Yavne VZW orientation committee. Although the applicant initially sought suspension, they subsequently failed to submit a formal request for annulment of the contested decision before the suspension was lifted. The court ruled that under Article 17, Section 4, Paragraph 3 of the Council of State's coordinated laws, it is mandatory to revoke the suspension when no annulment petition is filed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticle 17, Section 4, Paragraph 3 of the Council of State's coordinated laws; When a party seeking urgent suspension fails to file a request for annulment of the contested decision, the Council of State is bound to lift the suspension.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 262.656 van 19 maart 2025
in de zaak A. 243.072/IX-10.557
In zake : XXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Vangeel kantoor houdend te 2018 Antwerpen Lange Lozanastraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de VZW YAVNE
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 25 september 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de beroepscommissie van de vzw Yavne van 13 september 2024
waarbij het aan verzoekster toegekende oriënteringsattest C wordt bevestigd.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 260.897 van 2 oktober 2024 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing ingewilligd.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 3 maart 2025.
Staatsraad Jurgen Neuts heeft verslag uitgebracht.
IX-10.557-1/3
Advocaat Christophe Vangeel, die verschijnt voor de verzoekende partij en gevolmachtigde Willem Charlier, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Opheffing van de schorsing
3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.
IV. Kosten
4. Na en ingevolge het schorsingsarrest heeft de verwerende partij op 9 oktober 2024 een nieuwe beslissing genomen. Dit verantwoordt dat zij de gedingkosten draagt.
BESLISSING
1. De schorsing bevolen bij arrest nr. 260.897 van 2 oktober 2024 wordt opgeheven.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van
IX-10.557-2/3
200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verzoekende partij niet bekendgemaakt.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op negentien maart tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Jurgen Neuts, staatsraad, wnd. voorzitter bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Jurgen Neuts
IX-10.557-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.656