Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.261 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.261 KI-generiert

Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days without requesting procedure continuation.

Geschäftsnummer ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.261
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Belgien (BE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Justice of the Flemish Community declared the applicant's withdrawal from proceedings. The applicant filed an appeal against a fine imposed on IVERLEK but failed to request the continuation of the procedure within 30 days of receiving the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal and dismissed the appeal, ordering the applicant to bear the costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Articles 21, paragraph 7, and 14quater of the Rules of Procedure of the Council of State; A party is deemed to have withdrawn from proceedings if, after being notified of an auditor's report recommending dismissal, they fail to request the continuation of the procedure within thirty days.

Schlagwörter

KI-generiert
deemed withdrawal auditor report procedural time limit administrative appeal costs of proceedings Energiesteuer Verwaltungsvergehen Energiepolitische Maßnahmen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 21, paragraph 7 of the coordinated Rules of Procedure of the Council of State
Article 14quater of the Decision of the Regent of 23 August 1948
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 262.261 van 5 februari 2025

in de zaak A. 241.267/XIV-39.387

In zake: de opdrachthoudende vereniging IVERLEK

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Thomas Chellingsworth en Laura Pellens kantoor houdend te 1050 Brussel Marsveldplein 5

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de VLAAMSE REGULATOR VAN DE ELEKTRICITEITS-

EN GASMARKT thans VLAAMSE NUTSREGULATOR

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bart Martel en Simon Vanhove kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 19 februari 2024, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing “BESL-2023-158 van de VREG met betrekking tot het opleggen van een administratieve geldboete, overeenkomstig de artikelen 13.3.1 en 13.3.2 van het Energiedecreet, aan de opdrachthoudende vereniging IVERLEK wegens de niet-naleving van artikel 3.1.52, § 1, vijfde lid, eerste zin van het Energiebesluit juncto artikel 12.3.36 van het Energiebesluit.”

II. Verloop van de rechtspleging

XIV-39.387-1/3

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 24 oktober 2024.

Op 4 december 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het

XIV-39.387-2/3

beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijf februari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.

De griffier De voorzitter

Johan Pas Geert Debersaques

XIV-39.387-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.261