Court dismisses appeal due to withdrawal; claimant voluntarily abandons invalidity action against dog confiscation order.
Belgien (BE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Flemish Court of State dismissed the appeal because the claimant voluntarily withdrew the action on March 24, 2018. The case involved a challenge to a municipal decision transferring a seized German Shepherd to a shelter in Bruges. Since the claimant abandoned the proceedings, the court ordered the appellant to bear the procedural costs of 900 euros.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure of the Council of State; withdrawal of the appeal results in dismissal and the appellant bears the costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 241.685 van 31 mei 2018
in de zaak A. 224.244/VII-40.171.
In zake : Benny SNEYAERT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Caroline Vandermersch, in haar hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen kantoor houdend te 8340 Sijsele Vossenberg 10
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip Vincke kantoor houdend te 9600 Ronse Grote Markt 33
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 16 januari 2018, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van het college van Departement Omgeving, Vlaamse Overheid, Afdeling Dierenwelzijn en inspectiedienst Dierenwelzijn van de gemeente Gent tot de bestemming van de in beslag genomen hond Duitse Scheper met microchipnummer […], meer bepaald tot het definitief in volle eigendom geven van voormelde hond aan het asiel van BRUGGE met kenmerk Dossiernr G-17-4409 dd. 29.11.2017”.
VII-40.171-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
Auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 mei 2018.
Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand van het geding
3. De verzoekende partij deelt met een brief van 24 maart 2018 aan de Raad van State mee dat zij afstand doet van haar beroep.
VII-40.171-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State stelt de afstand van het geding vast.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro verschuldigd aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenendertig mei tweeduizend achttien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Eric Brewaeys
VII-40.171-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.685