Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
ECLI:BE:RVSCE:2017:ORD.12.474 ECLI:BE:RVSCE:2017:ORD.12.474 KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible because Article 297 of the Judicial Code does not apply to the Council for Aliens' Disputes.

Geschäftsnummer ECLI:BE:RVSCE:2017:ORD.12.474
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Belgien (BE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Council of State declared the cassation appeal inadmissible, ruling that Article 297 of the Judicial Code does not govern the Council for Aliens' Disputes. The applicant sought to challenge a decision by the Council for Aliens' Disputes, but the court determined that the specific incompatibility rules in the Aliens Act preclude the use of Article 297. Consequently, the only available remedy was deemed non-existent, leading to the dismissal of the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Article 297 of the Judicial Code; Article 39/45 et seq. of the Aliens Act: The Judicial Code's provisions on incompatibility do not apply to members of the Council for Aliens' Disputes, rendering the cassation appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility Council for Aliens Disputes Judicial Code Article 297 Aliens Act incompatibility administrative cassation procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Article 297 of the Judicial Code
Articles 7 to 11 of the Royal Decree of 30 November 2006
Title VI, Chapter II of the Laws on the Council of State
Articles 39/45 et seq. of the Law of 15 December 1980

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID

IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE

nr. 12.474 van 14 juni 2017

in de zaak A. 222.175/XIV-37.418

In zake : XXXXX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Vincent Neerinckx kantoor houdend te 9140 Temse Akkerstraat 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de COMMISSARIS-GENERAAL VOOR DE VLUCHTELINGEN

EN DE STAATLOZEN

Het cassatieberoep, ingesteld op 10 mei 2017, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 185.407 van 13 april 2017 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.

Het administratief dossier is op 17 mei 2017 aangekomen ter griffie.

Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatieprocedure bij de Raad van State’.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

Artikel 297 van het Gerechtelijk Wetboek is niet van toepassing op de leden van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen, wier onverenigbaarheden in artikel 39/45 e.v. van de wet van 15 december 1980 ‘betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen’ worden geregeld. Het enige middel is kennelijk niet-ontvankelijk.

XIV-37.418-1/2

BESLUIT:

1. Het cassatieberoep is niet-toelaatbaar.

2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op 200 euro.

Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op veertien juni tweeduizend zeventien, door:

Carlo Adams, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.

De griffier De voorzitter

Joris Casneuf Carlo Adams

XIV-37.418-2/2

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ORD.12.474