# 98.99.06 — Free Legal Aid Eligibility: Calculation of Financial Circumstances and Necessary Expenses **Geschäftsnummer:** 98.99.06 **Citation:** REB UR 98.99.06 **Gericht / Behörde:** Gerichte des Kanton Uri **Entscheiddatum:** 1999-11-10 **Canonical Legislator URL:** https://docs.legislator.ch/de/sources/court-decision/ch-ur/UR_REB_001_98-99-06_1999-11-10/free-legal-aid-eligibility-calculation-of-financial-circumstances-and-necessary-expenses **Official Source URL:** https://www.ur.ch/_doc/37655 **Entscheidsuche Mirror:** https://entscheidsuche.ch/docs/UR_Gerichte/UR_REB_001_98-99-06_1999-11-10.pdf ## Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen) In a request for free legal aid, the court held that the determination of financial circumstances must be based on the time of the application, incorporating known future changes that are certain to occur shortly, adhering to the principle of actual necessity. Specifically, the court mandated that stipulated spousal and child support payments from a concurrently signed, but not yet finalized, divorce agreement must be included in the calculation of necessary expenses, provided there is no indication the agreement will be rejected and payments are already being made. Furthermore, consistent practice dictates that only mandatory health insurance expenses are considered, excluding any supra-obligatory portions of health insurance coverage when assessing need. ## Leitsatz / Regeste In a request for free legal aid, the court held that the determination of financial circumstances must be based on the time of the application, incorporating known future changes that are certain to occur shortly, adhering to the principle of actual necessity. Specifically, the court mandated that stipulated spousal and child support payments from a concurrently signed, but not yet finalized, divorce agreement must be included in the calculation of necessary expenses, provided there is no indication the agreement will be rejected and payments are already being made. Furthermore, consistent practice dictates that only mandatory health insurance expenses are considered, excluding any supra-obligatory portions of health insurance coverage when assessing need. ## Volltext des Entscheids 98/99 6 Zivilprozessordnung. Art. 121 Abs. 1 ZPO. Unentgeltliche Rechtspflege. Be- dürftigkeit. Effektivgrundsatz. Bekannte künftige Veränderungen sind in die Notbe- darfsberechnung miteinzubeziehen, wenn sie mit Sicherheit feststehen und innert kürzerer Zeit eintreffen werden. Die Auslagen für den überobligatorischen Teil einer Krankenversicherung werden nicht berücksichtigt. Obergericht, 10. November 1999, OG Z 99 25 Aus den Erwägungen: in Erwägung, dass ... - massgebend für die Beurteilung der Einkommens- und Vermögensverhältnisse der Zeitpunkt der Einreichung des Gesuches ist, sämtliche Umstände zu würdigen sind, die entscheidende Be- hörde insbesondere zu berücksichtigen hat, welche Mittel binnen welcher Frist aufzubringen sind (vgl. BGE 120 Ia 181 E. 3a), bekannte künftige Veränderungen in die Notbedarfsberechnung mit- einbezogen werden, wenn sie mit Sicherheit feststehen und innert kürzerer Zeit eintreffen werden, auf die aktuellen finanziellen Verhältnisse abzustellen ist (Effektivgrundsatz; BGE 99 Ia 442, LGVE 1995 I Nr. 34 m.H.); - die Rekurrentin am 30. April 1999 das Gesuch um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspfle- ge stellte, am 28./30. April 1999 die Ehegatten die Ehescheidungskonvention unterzeichneten, der darin enthaltene Frauenunterhaltsbeitrag ab Scheidungsdatum Fr. 1'000.--/mtl. und die beiden Kinderunterhaltsbeiträge je Fr. 600.--/mtl. (exkl. Kinderzulagen) betragen; - sich aus den Akten keine Hinweise auf eine Nichtgenehmigung der Konvention durch den Scheidungsrichter ergeben, der Ehegatte bereits zum Zeitpunkt des angefochtenen Entscheides Fr. 2'400.--/mtl. und damit den Grossteil des vorgesehenen Gesamtbetrages (Fr. 2'580.-- inkl. Kin- derzulagen) erbringt; - der in der Scheidungskonvention vorgesehene Gesamtbetrag somit in die Notbedarfsbe- rechnung miteinzubeziehen ist; - gemäss konstanter Praxis des Obergerichtes grundsätzlich nur die Auslagen für die obligato- rische Krankenpflegeversicherung in die Berechnung miteinzubeziehen sind, der überobligatori- sche Teil einer Krankenversicherung, wie es die Vorinstanz auch zutreffend festhält, unberück- sichtigt bleibt (Leuenberger/Uffer-Tobler, Kommentar zur Zivilprozessordnung des Kantons St. Gallen, Bern 1999, N. 3c zu Art. 281 ZPO/SG m.H. auf BGE); ...