Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Sklep I R 118/2005 ECLI:SI:VSRS:2005:I.R.118.2005 KI-generiert

Sklep I R 118/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Geschäftsnummer Sklep I R 118/2005
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Slowenien (SI)
Entscheiddatum
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Zgolj dejstvo, da ima stranka majhna finančna sredstva in ji je bila dodeljena brezplačna pravna pomoč, samo po sebi ne predstavlja predpostavke za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Toženec je po pooblaščencu (odvetniku) predlagal, da "se prenese krajevna pristojnost" na sodišče v Novi Gorici, ker je toženec brez premoženja, njegova pokojnina pa znaša 50.000 SIT in mu je bila s tem v zvezi odobrena brezplačna pravna pomoč.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Sklep I R 118/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku - ZPP, se lahko določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Zgolj dejstvo, da ima stranka majhna finančna sredstva in da ji je bila dodeljena brezplačna pravna pomoč, samo po sebi ne predstavlja predpostavke za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

Schlagwörter

KI-generiert
Wegweisung trotz Gesundheitsproblemen Dublin-Überstellung nach Kroatien Rückzug des Rechtsvorschlags Verbot der Annahme von Pensionen auswärtiger Regierungen vorläufige Aufnahme Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege
KI-generiert
doc_2012032113048876
doc_2012032113048876
doc_2010040815244567
doc_2010040815244567
doc_2012032113072273
doc_2012032113072273
doc_7997
doc_7997
doc_2012032113057556
doc_2012032113057556

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Predlog se zavrne.

[JEDRO]

Zgolj dejstvo, da ima stranka majhna finančna sredstva in ji je bila dodeljena brezplačna pravna pomoč, samo po sebi ne predstavlja predpostavke za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV]

Toženec je po pooblaščencu (odvetniku) predlagal, da "se prenese krajevna pristojnost" na sodišče v Novi Gorici, ker je toženec brez premoženja, njegova pokojnina pa znaša 50.000 SIT in mu je bila s tem v zvezi odobrena brezplačna pravna pomoč.

Predlog ni utemeljen.

Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku - ZPP, se lahko določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Zgolj dejstvo, da ima stranka majhna finančna sredstva in da ji je bila dodeljena brezplačna pravna pomoč, samo po sebi ne predstavlja predpostavke za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.