Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
fffe8a29-34a6-4ec7-94d1-451df2be2a9e KI-generiert

fffe8a29-34a6-4ec7-94d1-451df2be2a9e · Trakų rajono apylinkės teismas

Geschäftsnummer fffe8a29-34a6-4ec7-94d1-451df2be2a9e
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen (LT)
Entscheiddatum

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1304-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01125-2013-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi I. M., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka baustos 2 kartus už KET pažeidimus, nuobaudos negalioja (pažymėtina, kad 2013-10-30, t.y. jau po jai inkriminuojamo teisės pažeidimo, pažeidėja bausta pagal ATPK 181 str.), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator-Regeste

KI-generiert

fffe8a29-34a6-4ec7-94d1-451df2be2a9e · Trakų rajono apylinkės teismas: M. nevykdo tėvų pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. (tėvų valdžios turinys), tinkamai prižiÅ«rėti savo dukrÄ J. R., gim. 1997-03-26, kas pasireiÅ¡kė tuo, kad 2013 m. spalio 19 d., 18.00 val. (duomenys neskelbtini), I. M. vartojo alkoholinius gėrimus vaiko akivaizdoje, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 3,03 promilės neblaivumas (girtumas)), konflikto su vaiku metu varė jÄ iÅ¡ namų, tampė už drabužių, vartojo necenzÅ«rinius žodžius nepilnamečio vaiko atžvilgiu.

Schlagwörter

KI-generiert
Alkoholabhängigkeit qualifizierte Fahrunfähigkeit Betäubungsmittelkonsum Drogentest Atemlufttest Anfechtung der Vermutung der Vaterschaft
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1304-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01125-2013-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi I. M., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka baustos 2 kartus už KET pažeidimus, nuobaudos negalioja (pažymėtina, kad 2013-10-30, t.y. jau po jai inkriminuojamo teisės pažeidimo, pažeidėja bausta pagal ATPK 181 str.), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. M. nevykdo tėvų pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. (tėvų valdžios turinys), tinkamai prižiÅ«rėti savo dukrÄ J. R., gim. 1997-03-26, kas pasireiÅ¡kė tuo, kad 2013 m. spalio 19 d., 18.00 val. (duomenys neskelbtini), I. M. vartojo alkoholinius gėrimus vaiko akivaizdoje, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio (nustatytas 3,03 promilės neblaivumas (girtumas)), konflikto su vaiku metu varė jÄ iÅ¡ namų, tampė už drabužių, vartojo necenzÅ«rinius žodžius nepilnamečio vaiko atžvilgiu.

Å iais savo veiksmais I. M. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, raÅ¡tu prašė nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-3101237-13, pažyma apie asmens baustumÄ , policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros sertifikato kopija, alkotesterio parodymų kvitu, Trakų r.

PK įvykių registracijos pažyma, J. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka, imsis priemonių, kad tai daugiau nesikartotų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkina aplinkybė, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjai skiriama ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r ė: I. M., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Irena Stefanovič