fffe7533-fdad-47a0-b635-49136dc8fb2a · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamosios bylos Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-607-760/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40554-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.4. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 4 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja L. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokurorės Loretos – Irenos Baguckienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje R.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : R. T., muÅ¡damas sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui: 2020 m. spalio 10 d., apie 5 val., (duomenys neskelbtini), namuose, kambaryje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu, tyčia vienÄ kartÄ kumščiu sudavė sutuoktinei J.

T. į kairįjį skruostÄ , tokiais savo veiksmais nukentėjusiajai J. T. sukėlė fizinį skausmÄ . R. T. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad 2020 m. spalio 9 d., (duomenys neskelbtini), su draugais vartojo alkoholinius gėrimus ir paryčiais grįžo į namus. Namuose žmona J. T. liepė eiti miegoti, dėl to susiginčijo ir Å¡i delnu sudavė jam per veidÄ . Skausmo nepajuto. Supykęs, tyčia kumščiu sudavė J. T. į veidÄ , galėjo pataikyti į kairįjį skruostÄ . Po to, susigrÅ«mė su kaimynu ir vienÄ kartÄ sudavė Å¡iam į veidÄ .

Labai gailisi dėl tokio savo elgesio (b. l. 86-89). Be kaltinamojo parodymų, jo kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais: Nukentėjusioji J. T. parodė, kad 2020 m. spalio 10 d., apie 5 val., kaimynas į namus parvedė neblaivų vyrÄ . Kaimynui išėjus, liepė vyrui eiti miegoti. Jis nenorėjo, todėl su delnu pliaukÅ¡telėjo per veidÄ . R. T. kumščiu trenkė jai į kairįjį žandÄ , dėl ko patyrė fizinį skausmÄ . Pasakius, jog iÅ¡kvies policijÄ , vyras iÅ¡ rankų iÅ¡plėšė telefonÄ ir pradėjo stumdytis.

Tada atbėgo kaimynas ir pradėjo R. T. raminti. R. T. sudavė vienÄ smÅ«gį kaimynui į veidÄ . Tada kaimynas vyrÄ parvertė ant žemės ir laikė kol atvyko policijos pareigÅ«nai. Dėl sumuÅ¡imo sutuoktiniui pretenzijų neturi ir civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (b. l. 39-41). Liudytojas A. R. parodė, kad 2020 m. spalio 10 d., apie 5 val., neblaivų kaimynÄ parvedė į namus. IÅ¡girdęs, kad kaimynų namuose kilo konfliktas, grįžo atgal. Kaimynas puolė ant jo ir jie pradėjo stumdytis.

Jis laikė kaimynÄ , kad Å¡is nusiramintų, tada kaimynė iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Nepajuto kuriuo metu kaimynas sudavė smÅ«gį. Kaimynui pretenzijų neturi ir nepageidauja, kad jo atžvilgiu dėl suduoto smÅ«gio bÅ«tų pradėtas tyrimas (b. l. 61-64). IÅ¡ 2020 m. spalio 10 d. pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolo nustatyta, kad J. T. nurodė apie sutuoktinio smurtÄ Â (b. l. 1-3). IÅ¡ praneÅ¡imo apie nusikaltimÄ , nustatyta, kad 2020 m. spalio 10 d., 6.10 val., J.

T.iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡dama, jog neblaivus vyras puola muÅ¡tis (b. l . 28-31). IÅ¡ 2020 m. spalio 10 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta – butas, esantis (duomenys neskelbtini). (b. l. 20-27) Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad R. T., muÅ¡damas sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui. Jis 2020 m. spalio 10 d., apie 5 val., (duomenys neskelbtini), namuose, kambaryje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu, tyčia vienÄ kartÄ kumščiu sudavė sutuoktinei J.

T. į kairįjį skruostÄ , tokiais savo veiksmais nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmÄ . Kaltinamojo veika kvalifikuojama pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis smurtavo prieÅ¡ savo Å¡eimos narę – sutuoktinę. R. T. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ prokurorė siÅ«lo paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visÄ bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per tris mėnesius sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu, į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Kaltinamasis su prokurorės sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi, jos dydžiu, sutinka. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnis).

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Kaltinamasis praeityje neteistas, tačiau 2015 m. spalio 16 d. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 38 straipsnį, dėl nusikalstamos veikos padarymo prieÅ¡ sutuoktinę. Jis yra baustas administracine tvarka.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti R. T. paskyrus prokurorės siÅ«lomÄ bausmę – laisvės apribojimÄ (BK 48 straipsnis). Kadangi kaltinamasis praeityje neteistas, jam intensyvi priežiÅ«ra neskirtina. Skirtini įpareigojimai - dalyvauti elgesio pataisos programoje ir dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Kadangi byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis prisipažino esÄ s kaltas, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis).

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. spalio 10 d. 07 val. 20 min. iki 2020 m. spalio 11 d. 12 val. 37 min., dvi laikino sulaikymo dienas prilyginant keturioms laisvės apribojimo dienoms (BK 66 straipsnio 2 dalis). Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, paliktina nepakeista iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti (baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

R. T. pripažinti kaltu pagal baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei dalyvauti elgesį keičiančioje programoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei dalyvauti elgesį keičiančioje programoje.

Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2020 m. spalio 10 d. 07 val. 20 min. iki 2020 m. spalio 11 d. 12 val. 37 min., dvi laikino sulaikymo dienas prilyginant keturioms laisvės apribojimo dienoms. Palikti iki bausmės vykdymo pradžios R. T. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios. IÅ¡aiÅ¡kinti R. T., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja L. B.