Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 25705/2026 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal regarding late victim consent for crimes now prosecutable by complaint.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 25705/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared Luigi Descisciolo's appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction for aggravated theft. Descisciolo argued that the victim's late consent rendered the prosecution procedurally invalid under the new Cartabia reform. The court rejected this, ruling that late consent functions as a valid complaint and does not cure procedural defects occurring before the reform's enactment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 c.p.; Art. 101 c.p.: Late expression of punitive will by the offended party regarding crimes originally prosecuted ex officio but now subject to complaint constitutes a valid complaint, rendering tardiness irrelevant as the procedural requirement was not in force at the time of the irregularity.

Schlagwörter

KI-generiert
procedural admissibility victim consent timing Cartabia reform ex officio prosecution criminal complaint validity ungerechtfertigte Verzögerung der Strafverfolgung verspätete Einwendungen Verletzung des Beschleunigungsgebots

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 c.p.
Art. 101 c.p.
d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 2, n. 50672 del 10/11/2023, Ongaro
riforma "Cartabia"), equivale a presentazione della querela, .non rilevando la sua tardività, in quanto trattasi di irregolarità afferente a un momento procedimentale anteriore, in cui essa non era richiesta a fini di procedibilità (Sez. 2, n. 50672 del 10/11/2023, Ongaro, Rv.
KI-generiert
Ordinanza — n. 19425/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific factual arguments.
Ordinanza — n. 11025/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming prescription and factual re-evaluation in theft case.
Sentenza — n. 36506/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 36506/2023 — snpen
Sentenza — n. 41175/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 41175/2023 — snpen
Ordinanza — n. 16557/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16557/2023 — snpen

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

posto da: DESCISCIOLO LUIGI nato a BARLETTA il 09/05/1975 avverso la sentenza del 28/01/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Luigi Descisciolo ricorre avverso la sentenza con la quale la Corte d'appello di Bari, confermando la condanna pronunciata in primo grado, lo ha ritenuto responsabile del reato di furto pluriaggravato; - che l'unico motivo di ricorso - che deduce violazione di legge in relazione alla ritenuta procedibilità - è manifestamente infondato in quanto la volontà punitiva tardivamente manifestata dalla persona offesa in relazione a reati - originariamente perseguibili d'ufficio, divenuti procedibili a querela a seguito dell'entrata in vigore del d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150 (cd. riforma "Cartabia"), equivale a presentazione della querela, .non rilevando la sua tardività, in quanto trattasi di irregolarità afferente a un momento procedimentale anteriore, in cui essa non era richiesta a fini di procedibilità (Sez. 2, n. 50672 del 10/11/2023, Ongaro, Rv. 285691); - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e il ricorrente condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; PQM P.Q.M