Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 25702/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the underlying crime is time-barred by prescription.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 25702/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by the Public Prosecutor inadmissible. The defense argued the generic mitigating circumstances were legally incorrect, but the court found the sole ground of appeal was deducible only if the conviction were reversed. Since the crime committed on January 27, 2016, had already expired under the seven-year and six-month prescription limit, any annulment would inevitably lead to a declaration of prescription, rendering the appeal devoid of a necessary interest.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 129 cod. proc. pen.; Art. 489 cod. pen.: An appeal challenging a conviction is inadmissible if the crime is time-barred by prescription, as annulment would necessarily result in a declaration of prescription, lacking the necessary interest for the remedy.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal prescription inadmissible appeal generic mitigating circumstances time bar expiration public prosecutor appeal necessary interest conviction annulment Klagefrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 489 cod. pen.
- che il Procuratore generale presso la Corte d'appello di Brescia ricorre avverso la sentenza con la quale il Tribunale di Mantova ha ritenuto Islam Nazrul colpevole del reato di cui all'art. 489 cod.
art. 489 cod. pen
- che il Procuratore generale presso la Corte d'appello di Brescia ricorre avverso la sentenza con la quale il Tribunale di Mantova ha ritenuto Islam Nazrul colpevole del reato di cui all'art. 489 cod.
art. 129 cod. proc. pen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

ERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI BRESCIA nel procedimento a carico di: NAZRUL ISLAM nato il 01/11/1979 avverso la sentenza del 16/03/2023 del TRIBUNALE di MANTOVA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che il Procuratore generale presso la Corte d'appello di Brescia ricorre avverso la sentenza con la quale il Tribunale di Mantova ha ritenuto Islam Nazrul colpevole del reato di cui all'art. 489 cod. pen., riconoscendogli le circostanze attenuanti generiche; - che la difesa dell'imputato ha depositato - il 5 giugno 2026 - una memoria con la quale chiede dichiararsi l'inammissibilità del ricorso; - che l'unico motivo di ricorso - che lamenta violazione di legge quanto all'intervenuto riconoscimento delle attenuanti generiche - è indeducibile atteso che il reato è, ad oggi, prescritto, essendo ormai decorso, dal 27 gennaio 2016 (data di consumazione del reato), il termine massimo di prescrizione (sette anni e sei mesi), sicché l'eventuale annullamento condurrebbe alla necessaria dichiarazione di prescrizione (in applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen.), per cui difetta il necessario interesse fondante l'impugnazione; - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile;

PQ P.Q.MIN CANCELLE.':RIA Sezione Vi! Penale 09 LUG 2026 L'ASSISTENTE '..INZTARIO Dou.ssa Kati( 4 iìae