Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 25691/2026 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for tardiness; court rejects procedural argument regarding statutory reference and holiday suspension.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 25691/2026 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to the expiration of the statutory time limit for filing. The appellant argued that the cited legal provision was incorrect and that the holiday suspension should have extended the deadline, but the court found these claims irrelevant. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 161 c.p.p.; Art. 162 c.p.p.: An appeal declared inadmissible for tardiness remains so even if the appellant argues an error in the cited norm or the inapplicability of the holiday suspension, as the expiration of the time limit is a matter of public order.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal tardiness holiday suspension suspension statutory time limit public order expiration inadmissible appeal verspätetes Fristwiederherstellungsgesuch verspätete Gebührenzahlung Zahlungsaufschub

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 161 c.p.p.
Art. 162 c.p.p.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. U, n. 42361 del 20/07/2017, D'Arcangelo
Sez. U, n. 42361 del 20/07/2017, D'Arcangelo, Rv.
KI-generiert
Sentenza — n. 28324/2023 — snpen
Cassation court allows appeal on suspension grounds but dismisses due to statute of limitations. The appeal was timely but the crime expired. The court annuls the judgment without remand. The appeal was timely due to emergency suspension, but the crime expired. The court annuls the judgment without remand. The appeal was timely due to emergency suspension, but the crime expired. The court annuls the judgment without remand. The appeal was timely due to emergency suspension, but the crime expired. The court annuls the judgment without remand.
Ordinanza — n. 34308/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds failing to address specific appellate order arguments.
Ordinanza — n. 4416/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction due to procedural timeliness violation.
Sentenza — n. 34119/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed because crimes prescribed before the appeal deadline, leading to annulment of conviction.
Ordinanza — n. 5996/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming generic mitigation overrides aggravating factors as a merit issue.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

posto da: BORRELLI PASQUALE LEONARDO nato a NAPOLI il 29/06/1968 avverso la sentenza del 18/11/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Pasquale Leonardo Borrelli ricorre avverso l'ordinanza emessa dalla Corte d'appello di Napoli che ha dichiarato inammissibile per tardività l'appello proposto avverso la sentenza emessa dal Tribunale di Noia, con la quale il predetto era stato ritenuto responsabile dei reati di bancarotta fraudolenta documentale e bancarotta da reato societario; - che l'unico motivo di ricorso - che lamenta violazione di legge quanto al riferimento normativo indicato nella sentenza impugnata con riferimento al calcolo del termine d'impugnazione - è indeducibile essendo la circostanza dedotta (un asserito vizio nell'indicazione della norma di riferimento, peraltro insussistente, non applicandosi la sospensione feriale, della quale si invoca il riferimento, al termine per il deposito della motivazione:

Sez. U, n. 42361 del 20/07/2017, D'Arcangelo, Rv. 270586) dato del tutto irrilevante a fronte della non contestata tardività dell'impugnazione; - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; PQM P.Q.M