Court orders replacement of unpaid fine with 9 hours of public work for three months due to inability to pay.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted the police authority's request to replace an unpaid fine with public work. The defendant, Andrei Andritsa, failed to pay the 360 euro fine by the deadline and had no assets to satisfy the debt. The court ruled that the fine must be enforced to ensure the penalty's effectiveness, ordering 9 hours of public work over three months.
Legislator-Regeste
KI-generiertVTMS § 211 lg 1; KarS § 69 lg 1 ja § 72: When a defendant fails to pay a fine and lacks assets, the court may replace the fine with public work upon consent, provided the duration and intensity are appropriate.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. september 2019, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-4407 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Andrei Andritsale asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik Andrei Andritsa, isikukood 37810032234, ei tööta, elukoht xxx Asja arutamise kuupäev 12.09.2019 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus
M Ä Ä R A S :
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.02.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016000840, Andrei Andritsale NPALS § 15´1 lg 1 alusel määratud tasumata rahatrahv 360 eurot s.o. 90 trahviühikut arestiga 9 (üheksa) päeva.
KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 9 (üheksa) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud. Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Vastavalt VTMS § 207-1 üldkasuliku töö täitmist korraldab Viru Vangla kriminaalhooldusosakond.
Määrus edastada Andrei Andritsale, kohtutäiturile (Tatjana Afanasjeva), Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda ja PPA Ida prefektuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Andrei Andritsa on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.02.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016000840, NPALS § 15´1 lg 1 alusel rahatrahviga 90 trahviühikut s.o. 360 eurot. Otsus jõustus 01.03.2016. Isikul võimaldati tasuda rahatrahv ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 12.10.2016. Rahatrahvi sissenõudmiseks Andrei Andritsa suhtes algatati täitemenetlus. Tasumata rahatrahvi jääk on 360 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Andrei Andritsa rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016000840 tasumata rahatrahv summas 360 eurot asendamine.
Kohtuistungil Andrei Andritsa selgitas, et trahv on tema poolt tasumata. Soovib teha üldkasulikke töid.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. KarS § 72 lg 1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.
Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei suutnud Andrei Andritsa trahvi tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.
Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud.
Seega Andrei Andritsale Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.02.2016 otsusega määratud tasumata rahatrahv 90 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel üldkasuliku tööga
9 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.
(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik