BS-36678/2024-OLR · Østre Landsret

Landsretten stadfæster byrettens dom, og tiltræder dermed, at der ikke foreligger særlige omstændigheder, som skulle give grundlag for at give tilladelse til berigtigelse af partsbetegnelsen, og at appellant P/S dermed ikke havde partsevne på tidspunktet for sagens anlæg, og derfor ikke kan optræde som part i sagen

[DOKUMENT] Dom (4 sider) ØSTRE LANDSRET DOM afsagt den 22. april 2025

Sag BS-36669/2024-OLR (23. afdeling)

Appellant P/S, tidligere Sagsøger P/S (advokat Katja Lykke Paludan)

mod

Frederiksberg Kommune (advokat Patrizia Martinelli)

og

Sag BS-36672/2024-OLR (23. afdeling)

Appellant P/S, tidligere Sagsøger P/S (advokat Katja Lykke Paludan)

mod

Frederiksberg Kommune (advokat Patrizia Martinelli)

og

Sag BS-36678/2024-OLR (23. afdeling)

Appellant P/S, tidligere Sagsøger P/S (advokat Katja Lykke Paludan) 2

mod

Frederiksberg Kommune (advokat Patrizia Martinelli)

Boligretten på Frederiksberg har den 11. juli 2024 afsagt dom i 1. instans (sag BS-43524/2022-FRB, sag BS-43527/2022-FRB og sag BS-43532/2022-FRB).

Landsdommerne Julie Skat Rørdam, Steen Mejer og Christian Holger Vang (kst.) har deltaget i ankesagens afgørelse.

Sagerne er efter landsrettens bestemmelse behandlet på skriftligt grundlag.

Påstande Appellant P/S, tidligere Sagsøger P/S har nedlagt påstand om, at appellantens partsbetegnelse ændres fra Appellant P/S, tidligere Sagsøger P/S til Virksomhed P/S, samt at boligrettens dom ophæves, og sagerne hjemvises til fortsat behandling ved boligretten på Frederiksberg.

Indstævnte, Frederiksberg Kommune, har påstået dommen stadfæstet med den ændring, at advokat Katja Paludan pålægges at bære sagens omkostninger for bolig- og landsretten.

Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for boligretten.

Frederiksberg Kommune har supplerende anført, at advokat Katja Paludan bør pålægges at bære sagens omkostninger for bolig- og landsretten, idet hun har anlagt en retssag på vegne af en ikkeeksisterende part.

Landsrettens begrundelse og resultat Landsretten er enig i boligrettens begrundelse og resultat.

Som følge af sagens udfald, herunder Appellant P/S', tidligere Sagsøger P/S manglende partsevne, findes sagens omkostninger at burde ophæves som nedenfor bestemt.

Den omstændighed, at advokat Katja Paludan ikke forud for stævningernes indlevering den 1. november 2022 har undersøgt, om Appellant P/S, tidligere Sagsøger P/S fortsat eksisterede, findes efter omstændighederne ikke at medføre, at hun kan pålæg-ges at bære omkostningerne eller nogen del heraf, jf. retsplejelovens § 319. Den nedlagte påstand herom tages derfor ikke til følge. 3

THI KENDES FOR RET:

Boligrettens dom stadfæstes.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for boligretten eller landsretten til nogen anden part. Publiceret til portalen d. 22-04-2025 kl. 10:00 Modtagere: Appellant P/S, tidligere Sagsøger P/S, Indstævnte Frederiksberg Kommune