Social Insurance Institution Exempt from Court Costs in Premium Reduction Appeals
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn appeals concerning premium reductions, the social insurance institution, even if unsuccessful, is not obligated to bear court costs. This is because, as an entity entrusted with implementing public duties under the law, it is considered an "administrative office" for the purposes of cost allocation in administrative proceedings, and such entities are generally exempt from bearing costs in appeal procedures. This aligns with federal practice where cost exemptions are applied to all bodies carrying out public responsibilities.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 65 KVG, § 31 Abs. 4 EG KVG, § 35 Abs. 1 VRPG; Social Insurance Institution Exempt from Court Costs in Premium Reduction Appeals: This is because, as an entity entrusted with implementing public duties under the law, it is considered an "administrative office" for the purposes of cost allocation in administrative proceedings, and such entities are generally exempt from bearing costs in appeal procedures. This aligns with federal practice where cost exemptions are applied to all bodies carrying out public responsibilities.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThis provision is cited as the basis for applying the rules on costs in administrative court proceedings to the Social Insurance Institution.
This provision is applied to exempt the Social Insurance Institution from bearing court costs as it is acting in a public capacity.
Volltext
AGVE 2002 35 S.111
2002 Prozessrecht 111
I. Prozessrecht
35 § 31 Abs. 4 EG KVG, § 33 Abs. 2 und § 35 Abs. 1 VRPG Im Beschwerdeverfahren betreffend Prämienverbilligung hat die Sozialversicherungsanstalt als unterliegende Partei keine Verfahrenskosten zu tragen (Erw. 3).
Aus dem Entscheid des Versicherungsgerichts, 4. Kammer, vom 15. Oktober 2002 in Sachen M.V. gegen Sozialversicherungsanstalt.
*Aus den Erwägungen*
3. Bei Gutheissung der Beschwerde wird der beschwerdeführenden Partei der geleistete Kostenvorschuss zurückerstattet. Der Sozialversicherungsanstalt (SVA) als unterliegenden Partei sind jedoch keine Verfahrenskosten aufzuerlegen. Bezüglich der Kostenfrage verweist § 31 Abs. 4 des aargauischen Einführungsgesetzes zum Krankenversicherungsgesetz [EG KVG] auf das Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege [VRPG]. Danach haben im Beschwerdeverfahren die beteiligten Amtsstellen in der Regel keine Verfahrenskosten zu tragen (§ 35 Abs. 1 VRPG). Die Sozialversicherungsanstalt ist zwar keine Amtsstelle im engeren Sinne, sondern eine selbständige öffentlichrechtliche Anstalt, doch wurde ihr vom Regierungsrat der Vollzug der im Krankenversicherungsgesetz vorgeschriebenen Prämienverbilligung übertragen (Art. 65 KVG i.V.m. § 24 Abs. 1 EG KVG). Im Bereich der Prämienverbilligung vertritt die SVA somit die Rechtsanwendungsinteressen des Gemeinwesens. In Erfüllung dieser öffentlichen Aufgabe handelt sie demzufolge als "Amtsstelle" im Sinne von § 35 Abs. 1 VRPG (dazu auch AGVE 1977 S. 120 f.), weshalb ihr keine Kosten aufzuerlegen sind. Dies entspricht auch der Praxis auf Bundesebene, wonach die Kostenbefreiung generell für alle Träger
2002 Versicherungsgericht 112
öffentlicher Aufgaben angewandt wird (vgl. Fritz Gygi, Bundesverwaltungsrechtspflege, 2. Aufl., Bern 1983, S. 329).