Cassation appeal dismissed due to lack of standing for unrepresented minor and guardian in administrative review.
Belgien (BE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Council of State declared the cassation appeal inadmissible, ruling that the applicants lacked the necessary procedural capacity and standing. The applicants failed to specify which legal provisions were violated by the lower court's decision regarding the minor's status or the guardian's authority. Consequently, the appeal was rejected, and the minor was ordered to bear the associated court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArticles 7 to 11 of the Royal Decree of 30 November 2006; A non-emancipated minor must be represented by the person exercising parental authority to file a cassation appeal; failure to demonstrate this standing renders the appeal inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID
IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE
nr. 16.701 van 22 april 2026
in de zaak A. 247.113/VII-43.144
In zake : 1. XXXXX
2. XXXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Annelies Nachtergaele kantoor houdend te 1210 Brussel Haachtsesteenweg 55
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
Het cassatieberoep, ingesteld op 23 januari 2026, strekt tot de cassatie van arrest nr. 338.454 van 22 december 2025 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
Het dossier van de zaak is op 3 februari 2026 aangekomen ter griffie.
Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
1. Opdat een vordering toelaatbaar kan worden geacht, dient de verzoekende partij te beschikken over de vereiste procesbekwaamheid en hoedanigheid. Om regelmatig een cassatieberoep in te stellen bij de Raad van State, moet een niet-ontvoogde minderjarige bovendien worden vertegenwoordigd door de persoon die het ouderlijk gezag over zijn persoon uitoefent.
VII-43.144-1/2
2. De ontvankelijkheid van het cassatieberoep hangt te dezen samen met het enige middel van de verzoeksters. De verzoeksters verduidelijken in dit middel niet welke bepalingen zouden zijn geschonden met het bestreden arrest in de mate dat eerste verzoekster als minderjarige wordt beschouwd. Evenmin voeren zij aan welke bepalingen (van het Afghaanse recht) zouden zijn geschonden in de mate dat wordt geoordeeld dat tweede verzoekster niet heeft aangetoond dat zij als wettelijke voogd kan optreden voor eerste verzoekster. De verzoeksters tonen zodoende niet aan dat zij over de vereiste procesbekwaamheid en hoedanigheid beschikken om een cassatieberoep in te stellen.
3. Het cassatieberoep is kennelijk niet ontvankelijk.
BESLUIT:
1. Het cassatieberoep is niet toelaatbaar.
2. Eerste verzoekster wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op tweeëntwintig april tweeduizend zesentwintig door:
Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bryan Geerts, toegevoegd griffier.
De griffier De voorzitter
Bryan Geerts Carlo Adams
VII-43.144-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ORD.16.701